Пенькова Юлия Анатольевна
Дело 2-1426/2023 ~ М-1060/2023
В отношении Пеньковой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-1426/2023 ~ М-1060/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старорусском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Самсоновым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пеньковой Ю.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пеньковой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5322000727
- КПП:
- 532201001
- ОГРН:
- 1025301187570
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 53RS0016-01-2023-001398-52
Дело № 2-1426/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Старая Русса 20 декабря 2023 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., с участием представителя истцов Пеньковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочетковой ФИО23, Ивановой ФИО24 к администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о признании договора дарения доли квартиры состоявшимся, о признании право собственности на квартиру по 1/3 доле в праве каждой,
УСТАНОВИЛ:
истцы Кочеткова Н.В. и Иванова Л.В. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Старорусского муниципального района Новгородской области с требованиями: о признании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО12, по реестру за №, заключенного в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, между ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах ФИО25 состоявшимся договором; о признании за Кочетковой Н.В. и Ивановой Л.В. право собственности на 2/3 доли в праве (по 1/3 доле в праве каждой) на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3(отец), ФИО4(бабушка) на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО12, по реестру за №, зарегистрированного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. по реестру за №, принадлежала по праву долевой собственности по 1/2 доле в праве каждому...
Показать ещё..., квартира с кадастровым номером № (кадастровый номер присвоен позднее), расположенная по адресу: <адрес>.
ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ с ФИО13, действующей в интересах ФИО26 заключили договор дарения 1/2 доли указанной квартиры и 1/6 доли указанной квартиры, удостоверенный нотариусом <адрес> ФИО12, по реестру за №. По указанному договору к Кочетковой Н.В., Кочетковой Л.В. перешло право на 2/3 доли в праве на указанную квартиру-по 1/3 доле в праве каждой, а у ФИО4 осталась 1/3 доля в праве на указанную квартиру.
После заключения договора стороны не обратились за регистрацией договора дарения в соответствующие органы. Подаренным имуществом истцы пользуются по своему усмотрению и считают договор дарения состоявшимся.
Отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, бабушка ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после которой заведено наследственное дело № к имуществу в виде 1/3 доли в праве на указанную квартиру.
В судебном заседании истцы Кочеткова Н.В. и Иванова Л.В., не присутствовали, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили.
В судебном заседании представитель истцов Пенькова Ю.А., действующая на основании доверенностей серии № от ДД.ММ.ГГГГ, и серии № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объёме.
В судебном заседании представитель ответчика Попужаева Т.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не присутствовала, в письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ возражений не отметила.
По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <адрес>, представитель которого в судебном заседании не присутствовал, в письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ возражений относительно предмета иска не заявлено. В письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ изложена просьба о проведении судебного разбирательства без участия представителя.
По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО20, которая в судебном заседании не присутствовала, просила провести судебное разбирательство без её участия, не возражала об удовлетворении заявленных требований.
С учетом требований статьи 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено без участия не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и, где бы оно не находилось… Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 продала, а ФИО4 и ФИО3 купили в общую долевую собственность по 1/2 доле каждый, общей полезной площадью 42.9 кв.м., состоящей из двух комнат, расположенной по адресу: <адрес>(л.д.11-13).
Согласно договору дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 подарили Кочетковой Л.В. и Кочетковой Н.В., в чьих интересах действует ФИО5, 4/6 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат, общей полезной площадью 42,9 кв.м., в том числе жилой - 29.0 кв.м. (л.д.14). Договор удостоверен ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12, <адрес> по реестру за № (л.д.15).
Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зафиксирован в свидетельстве о смерти серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 16). Аналогичное следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79).
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес> свидетельство о смерти серии № (л.д.17).Аналогичное следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Брак ФИО17 и Кочетковой Л.В. (Ивановой) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о заключении брака серии № <адрес> № (л.д.21).
Из наследственного дела № к имуществу умершей ФИО4 следует, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ внучке Кочетковой Н.В. (л.д.64).
Согласно выписки из Единого государственного реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости жилое помещение квартира, площадью 41.4 кв.м., местоположение: <адрес>, сформирован кадастровый номер № (л.д.50,65).
В техническом паспорте жилого помещения (квартиры) <адрес> отображены план квартиры, экспликация площади квартиры, сведения о принадлежности (л.д.97).
В справке № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» сообщается о регистрации ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета в связи со смертью. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи со смертью (л.д.113). Аналогичное следует из адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114-115).
Исследованные доказательства относимы и допустимы, оснований не доверять им не имеется. В своей совокупности представленные доказательства подтверждают доводы истцов о возникновении права собственности (по 1/3 доли) на основании сделки ввиде дарения доли от ДД.ММ.ГГГГ.
Госпошлина в сумме <данные изъяты> оплачена по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5)
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Кочетковой Н.В. и Ивановой Л.В. удовлетворить.
Признать состоявшимся договор дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12, <адрес>, по реестру №, заключенный в отношении квартиры с кадастровым номером 53:24:0000000:2338, расположенной по адресу: <адрес>, между ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах ФИО27 и ФИО28.
Признать за Кочетковой ФИО29, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и за Ивановой ФИО30, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности по 1/3 (одной третьей) доле в праве каждой из них, на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права в соответствующем учреждении.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.А.Самсонов
СвернутьДело 1-21/2010 (1-325/2009;)
В отношении Пеньковой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 1-21/2010 (1-325/2009;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения дело было возвращено прокурору или руководителю следственного органа. Рассмотрение проходило в Братском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Крышковцом Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пеньковой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ЕСТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ СОСТАВЛЕНИЯ ОБВ. ЗАКЛЮЧЕНИЯ (обв. акта) ПО ДЕЛУ, направленному в суд с постановлением о ППМ медицинского характера
- Перечень статей:
- ст.105 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.08.2010
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 4У-1135/2010
В отношении Пеньковой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 4У-1135/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 26 июля 2010 года. Рассмотрение проходило в Иркутском областном суде в Иркутской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пеньковой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 156