Пеньшина Анна Юрьевна

Дело № 2-1650/2014 01 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Шулиной И.А.,

при секретаре Камашевой О.Н.,

с участием представителя истца Кольцова А.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, удостоверенной нотариусом сроком на один год и ордера от ДД.ММ.ГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пеньшиной А. Ю. к администрации муниципального образования Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, КУМИ администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Пеньшина А.Ю. обратилась в суд с иском к администрации МО Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области и администрации Кировского муниципального района Ленинградской области. В обоснование своих требований ссылается на то, что, на основании распоряжения главы администрации Кировского района Ленинградской области от 12.07.1999 №, ее отцу П. был предоставлен земельный участок площадью 162 кв.м. прилегающий к основному, расположенный по адресу: <адрес>. 02.07.1999 на расчетный счет Комитета Финансов МО Кировского района Ленинградской области были перечислены денежные средства в размере 1944 руб. в счет оплаты за данный земельный участок. 09.02.2014 П. умер. Наследниками являлись она (истица) и супруга Пеньшина Т.М., которая отказалась от наследства в ее пользу. Однако оформить свои права на спорное иму...

...щество не может, поскольку оно не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Просит включить в наследственную массу после смерти П. земельный участок и признать за ней право собственности на него.

Истица в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 88).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснив, что отцом истицы был получен в порядке наследования земельный участок площадью 1500 кв.м. с жилым домом. В последствие, при межевании земельного участка оказалось, что в пользовании находился участок площадью 1620 кв.м. Спорный земельный участок прилегает к основному и составляет общий участок, сложившийся по фактическому пользованию. П. было получено свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. и на основании распоряжения ему был передан в собственность за плату земельный участок площадью 162 кв.м. Условия сделки были выполнены полностью. П. оплатил предусмотренную распоряжением стоимость в размере 1944 руб., то есть выкупил земельный участок. Истица получила свидетельства о праве на наследство на иное имущество, в том числе, на основной земельный участок и расположенный на нем жилой дом, а также зарегистрировала на них свое право собственности.

Судом в качестве соответчика был привлечен КУМИ администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, в качестве третьего лица супруга наследодателя Пеньшина Т.Ю.

Представители ответчиков, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 25, 82, 83).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права и кадастрового паспорта земельного участка, П. на праве собственности принадлежали жилой дом с постройками и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 40, 44, 49).

На основании распоряжения администрации МО Кировский район Ленинградской области от 12.07.1999 №, П. для эксплуатации жилого дома был передан в собственность за плату земельный участок площадью 162 кв.м., прилегающий к основному, расположенный по адресу: <адрес>, стоимость которого составила 1944 руб. (л.д. 7). Данный земельный участок числится на кадастровом учете с кадастровым номером № (л.д. 5).

Из копии квитанции от 02.07.1999 следует, что П. были перечислены денежные средства в размере 1944 руб. с указанием наименования платежа – за землю (л.д. 12), что не оспаривалось ответчиками.

По данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о правопритязаниях на вышеуказанный земельный участок отсутствуют (л.д. 6).

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о включении в наследственную массу земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

09.02.2014 П. умер (л.д. 9).

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Как усматривается из завещания от 20.09.2013, удостоверенного ведущим специалистом администрации МО Назиевское городское поселение МО Кировский муниципальный район Ленинградской области и зарегистрированного в реестре за №, П. завещал все имущество дочери Пеньшиной А.Ю. Данное завещание на момент смерти П. не было отменено либо изменено, никем не оспорено (л.д. 35).

Из материалов наследственного дела следует, что истица обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, где ею были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на иное имущество (л.д. 31, 33, 66, 68, 69, 71, 73).

Третье лицо Пеньшина Т.М. отказались от принятия наследства и выделении супружеской доли, отказ удостоверен нотариусом (л.д.32, 85).

Учитывая, что истица принял наследство после смерти отца, другие наследники на наследство не претендуют, с учетом положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ о том, что принятие части наследства означает принятие всего наследства, суд полагает, что исковые требования о признании за истицей права собственности на земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти П. наступившей 09.02.2014, земельный участок площадью 162 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Пеньшиной А. Ю., женского пола, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданином <данные изъяты>, уроженкой <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 162 кв.м., категория земли – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А.Шулина