Пентелева Галина Алексеевна
Дело 9-12/2016 ~ М-464/2016
В отношении Пентелевой Г.А. рассматривалось судебное дело № 9-12/2016 ~ М-464/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ключевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Шевченко В.И в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пентелевой Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пентелевой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Определение
о возврате искового заявления
с. Ключи 08 сентября 2016 года
Судья Ключевского районного суда Алтайского края Шевченко В.И., рассмотрев исковое заявление прокурора Ключевского района в интересах ФИО1 к ООО «Западное» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Ключевского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Западное» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 16 424 рублей 38 копеек.
Согласно ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается если, заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Учитывая, что прокурором <адрес> в интересах ФИО1 предъявлен иск к ООО «Западное» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, он подлежит возврату, как подлежащее рассмотрению в порядке приказного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить прокурору <адрес> исковое заявление в интересах ФИО1 к ООО «Западное» о взыскании задолженности по заработной плате, с приложенными документами.
Разъяснить прокурору Ключевского района право обратиться в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка Ключевского района.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение пятна...
Показать ещё...дцати дней через Ключевский районный суд.
Судья: В.И. Шевченко
Свернуть