logo

Пентикова Людмила Георгиевна

Дело 2-857/2024 ~ М-560/2024

В отношении Пентиковой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-857/2024 ~ М-560/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Лобунской Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пентиковой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пентиковой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-857/2024 ~ М-560/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобунская Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Белогорского района Республики Крым в интересах несовершеннолетней Пентиковой Виктории Александровны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пентикова Людмила Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Российский Национальный Коммерческий Банк (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-278/2019 (2-1768/2018;) ~ М-1649/2018

В отношении Пентиковой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-278/2019 (2-1768/2018;) ~ М-1649/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Гребенниковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пентиковой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пентиковой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-278/2019 (2-1768/2018;) ~ М-1649/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гребенникова Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
24.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Сороченко Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Белогорск Белогорского района РКрым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пентикова Людмила Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Умеров Рустем Серверович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Фесенко М.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-278 /2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2019 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре Пфаф И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сороченко Ольги Петровны, Пентиковой Людмилы Георгиевны, Умерова Рустема Серверовича к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Фесенко Мария Никифоровна, о признании дома домом блокированной застройки и присвоении адреса,

У С Т А Н О В И Л:

истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Фесенко Мария Никифоровна, о признании дома домом блокированной застройки и присвоении адреса.

В судебные заседания 21.01.2019 года и 24.01.2019 года стороны не явились по неизвестным суду причинам.

Согласно аб. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным, считаю необходимым гражданское дело по исковому заявлению Сороченко Ольги Петровны, Пентиковой Людмилы Георгиевны, Умерова Рустема Серверовича к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Фесенко Мария Никифоровна, о признании дома домом блокированной застройки и присвоении адреса, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е ...

Показать ещё

...Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению Сороченко Ольги Петровны, Пентиковой Людмилы Георгиевны, Умерова Рустема Серверовича к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Фесенко Мария Никифоровна, о признании дома домом блокированной застройки и присвоении адреса, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: /подпись/ Копия верна.

Судья Белогорского районного суда

Республики Крым Н.А. Гребенникова Секретарь:

Свернуть
Прочие