Пепелышев Анатолий Сергеевич

№ 1-605/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 03 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председа­тель­ствующего судьи Кувинова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского транспортного прокурора Берестового Д.А., подсудимого Пепелышева А.С., его защитника-адвоката Кравченко А.В., предоставившего удостоверение № 5853 и ордер № 4865, при секретаре Киляховой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пепелышева А.С. <данные изъяты> предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пепелышев А.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, примерно в период времени с 23 по ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь в лесополосе, расположенной вблизи <адрес>, незаконно приобрел, а именно сорвал с кустов дикорастущей конопли, растительную массу зеленого цвета, являющуюся наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 10,273 грамма, которую незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. Он же, Пепелышев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа, находясь на 2 этаже Главного железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пл. Привокзальная, <адрес>, задержан сотрудниками полиции Ростовского ЛУ МВд России на транспорте по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, после чего в 22 часа 10 минут доставлен в помещение дежурной части РЛУ МВД России на транспорте, расположенное г. Ростов-на-Дону, пл. <данные изъяты> в присутствии понятых, в ходе личного досмотра у Пепелышева А.С. обнаружены и изъяты два полимерных свертка и один полимерный пакет белого цвета с ручками, в которых находилось сухое на ощупь измельченное растительное вещество зеленого цвета. Согласно заключению эксперта ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое растительное вещество зеленого цвета, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 2,368 грамма, 2,829 грамма, 6,042 грамма, а в...

...сего общей постоянной массой 10,273 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229 прим.1 Уголовного Кодекса РФ» является значительным размером, которое Пепелышев А.С. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, и которое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра при составлении протокола об административном задержании, было обнаружено у Пепелышева А.С. и таким образом изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему по­нятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения су­деб­ного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консуль­та­ции с защитником, он осознает последствия постановления приговора без про­ведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на поста­новление приговора без про­ведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о по­становлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд ис­ходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиня­ется Пепелышев А.С., соответствует условиям применения указанного выше по­рядка судеб­ного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения подтверждена показаниями свидетелей и доку­ментами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, из­ложенные в обвини­тельном постановлении, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд прини­мает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвине­ние обоснованным.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого Пепелышева А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере,.

Судом исследованы следующие материалы дела: объяснение Пепелышева А.С. (л.д. 15); копии паспорта Пепелышева А.С. (л.д. 97); требование о судимости Пепелышева А.С. (л.д. 100-101); сведения психоневрологического и наркологического диспансеров в отношении Пепелышева А.С. (л.д.л.д. 105, 107); характеристика в отношении Пепелышева А.С. (л.д. 98); приговор в отношении Пепелышева А.С. (л.д. 114-118); справка из филиала по <адрес> в отношении Пепелышева А.С. (л.д. 120).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отяг­чающих на­казание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Признание вины и раскаяние, признаются судом обстоятельствами, смяг­чающими наказание подсудимого. Кроме того, объяснение (л.д. 15), Пепелышева А.С. до возбуждения уголовного дела, фактически является явкой с повинной, в связи с чем, в качестве смягчающегося обстоятельства наказания последнему, судом признается явка с повинной.

Вместе с тем, обстоятельств, отягчающих наказание Пепелышеву А.С., судом не установлено. Согласно характеристике, имеющейся в материалах уголовного дела, Пепелышев А.С. характеризуется положительно, по имеющимся в деле сведениям, на учетах не состоит.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Пепелышева А.С. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд в деле не выявил обстоятельств, для приня­тия решения в соответствии со ст. 82.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пепелышева А.С. признать виновным в совер­ше­нии преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ко­торой на­значить ему нака­зание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ, на основании которой, назначенное Пепелышеву А.С. наказание считать условным, с испытательном сроком 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Пепелышева А.С. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда он должен регулярно своевременно являться один раз в месяц для регистрации.

Исполнение приговора и контроль за надлежащим поведением осужденного поручить филиалу УИИ ГУФСИН России по месту жительства Пепелышева А.С.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Пепелышеву А.С. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественными доказательствами, находящимися в камере хранения РЛУ МВД России на транспорте, распорядиться следующим образом: полимерный пакетик с наркотическим средством - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Е.В. Кувинов