logo

Перадзе Игорь Гогиевич

Дело 2а-361/2016 (2а-2953/2015;) ~ М-2625/2015

В отношении Перадзе И.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-361/2016 (2а-2953/2015;) ~ М-2625/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Мельничуком Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перадзе И.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перадзе И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-361/2016 (2а-2953/2015;) ~ М-2625/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Сафоновский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельничук Елена Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
18.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №4 по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Перадзе Игорь Гогиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

дело № ххха-361/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2016 года <адрес>

Сафоновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Мельничук Е. В., при секретаре Сафоновой И. В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по <адрес> к П. И. Г. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ххх по <адрес> (далее межрайонная ИФНС России № ххх по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к П. И. Г. с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что административный ответчик имеет задолженность за 2013 год по транспортному налогу в сумме 2000 руб. 00 коп., пени – 204 руб. 23 коп., по земельному налогу 807 руб., пени – 37 руб. 07 коп., по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2012 года пени в сумме 97 руб. 98 коп. Налогоплательщик в добровольном порядке требования об уплате налогов не исполняет, в связи, с чем административный истец просит суд взыскать с административного ответчика вышеуказанные суммы.

Дело подлежит рассмотрению в упрощенном (письменном) производстве в соответствии с п.2 ст.291 КАС РФ.

Изучив письменные документы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об...

Показать ещё

... уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Из материалов дела усматривается, что в перечень имущества налогоплательщика П. И. Г. в налоговый период вошли транспортные средства: <данные изъяты> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты>

Статей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из налогового уведомления № ххх по состоянию на дд.мм.гггг за П. И. Г. числится задолженность по налогам, которая подлежала уплате в срок до дд.мм.гггг.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В пункте 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг N 41/9, при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Как следует из материалов дела, в адрес административного ответчика направлено требование № ххх об оплате задолженности по налогам по состоянию на дд.мм.гггг, которое должно было быть исполнено налогоплательщиком в срок до дд.мм.гггг.

Административный иск предъявлен налоговым органом в суд дд.мм.гггг, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока межрайонной ИФНС России № ххх по <адрес> не заявлено.

Пени и штрафы являются платежом, производным от суммы основного долга, и не могут быть взысканы при отсутствии оснований для взыскания суммы налога, на которую начислены.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения вышеприведенных норм права, определяющих сроки направления налогового уведомления и требования об уплате налога, пеней и порядок взыскания недоимки, налоговый орган на дату обращения с настоящим административным иском в суд утратил право на принудительное взыскание с П. И. Г. задолженности по налогу, пени.

В этой связи суд считает, что в административном иске межрайонной ИФНС России № ххх по <адрес> к П. И. Г. о взыскании обязательных платежей и санкций необходимо отказать.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В административном иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по <адрес> к П. И. Г. о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е. В. Мельничук

Свернуть
Прочие