logo

Перебатов Дмитрий Сергеевич

Дело 1-29/2016 (1-575/2015;)

В отношении Перебатова Д.С. рассматривалось судебное дело № 1-29/2016 (1-575/2015;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Замышляевым С.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перебатовым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-29/2016 (1-575/2015;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Замышляев Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
05.02.2016
Лица
Перебатов Дмитрий Сергеевич
Перечень статей:
ст.264 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.02.2016
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Рычагова Ю.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Хусенов Назиржон Абдувахтобович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Максимова Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд города Перми, в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.

с участием прокурора Максимовой Н.В.,

подсудимого Перебатова Д.С.,

адвоката Рычаговой Ю.В.,

при секретаре Седухиной О.В.,

а также с участием представителей потерпевшего - Гр.Х, адвоката Попова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Перебатов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого по ст. 264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перебатов Д.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил Правила дорожного движения, допустив наезд на пешехода Гр.Р в районе <адрес>, в результате чего Гр.Р был причинен тяжкий вред здоровью.

Действия Перебатов Д.С. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 264 ч.1 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела от потерпевшего Гр.Р поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении Перебатов Д.С. прекратить в связи с примирением, претензий к Перебатов Д.С. не имеет, они примирились, вред потерпевшему возмещен. Данное ходатайство поддержано представителями потерпевшего - Гр.Х и адвокатом Попова В.В.

Прокурор возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего. Подсудимый и защитник поддерживают ходатайство потерпевшего, просят уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, так как Перебатов Д.С. вину признал полностью, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, ранее не судим, по месту работы и ж...

Показать ещё

...ительства характеризуется положительно; преступление, в совершении которого ему предъявлено обвинение, относится к категории небольшой тяжести, поэтому имеются все законные основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Перебатов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого по ст. 264 ч.1 УК РФ - на основании ст. 25 УПК РФ.

2. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Индустриального района города Перми.

3. Меру пресечения подсудимому Перебатов Д.С. отменить.

4. Вещественное доказательство: диск – хранить при деле.

5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья С.В. Замышляев

Свернуть
Прочие