Передера Владимир Александрович

Дело № 2-1058/2024

25RS0039-01-2024-000994-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2024 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Машкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврильченко ФИО8 к Администрации Надеждинского муниципального района, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Ему согласно Свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> №; кадастровый №, площадью 1000 кв.м. Наследников первой очереди нет. Наследниками второй очереди являются - родные сестры ФИО3 и Гаврильченко ФИО11, а также родной брат ФИО4. Ввиду отсутствия известного наследникам какого-либо имущества у умершего на момент его смерти наследственное дело не открывалось. В начале марта 2024 года председатель СНТ «Актинидия» связался с ФИО5 (дочерью Гаврильченко ФИО12), и сообщил о том, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного в границах территории товарищества, согласно старому Свидетельству на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследники не могли знать о наличии данного имущества, так как право на земельный участок не перерегистрировано в соответствии с действующим законодательством, на кадастровом учете данный участок числится как «ранее учтенный», а соответственно данные об имуществе нигде не отображались. Узнав о наличии наследства, Гаврильченко В.А. обратилась в СНТ «Актинидия» и оплатила ...

...все задолженности по членским и целевым взносам. На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> №; кадастровый №.

Истец Гаврильченко В.А.и ее представитель по доверенности Рябова Н.А. в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настояли.

Представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованные лица Передера В.А., Сергеева Е.А., представитель заинтересованного лица сдт «Актинидия» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таком положении, на основании ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, требования об установлении факта принятия наследства и восстановления срока принятия наследства являются взаимоисключающими, из чего следует, что отсутствие оснований для восстановления срока принятия наследства не исключает возможности установления факта принятия наследства, при котором все имущество, принятое наследником, переходит в собственность последнего.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из материалов дела установлено, что согласно ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Ему согласно Свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> №; кадастровый №, площадью 1000 кв.м.

Наследников первой очереди нет. Наследниками второй очереди являются - родные сестры ФИО3 и Гаврильченко ФИО13, а также родной брат ФИО4.

Согласно справки председателя снт «»Актинидия» земельный участок № числится за ФИО2, задолженностей по членским и целевым взносам не имеется, взносы оплачены Гаврильченко В.А.

Исходя из заявлений об отказе от наследства ФИО4, ФИО3 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Гаврильченко В.А.

Ввиду отсутствия известного наследникам какого-либо имущества у умершего на момент его смерти наследственное дело не открывалось.

Судом установлено, что истец являются единственными наследниками по закону, несет расходы по содержанию имущества.

Поскольку Гаврильченко В.А. не имеет другой возможности получить документы, удостоверяющие факт принятия наследства, имеющий юридические последствия, заявленные требования подлежит удовлетворению.

Обстоятельств, по которым Гаврильченко В.А. не имеет право наследовать или могут быть отстранены от наследства, судом не установлено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, имеются законные основания для признания за Гаврильченко В.А. права собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся со смертью ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гаврильченко ФИО9 к Администрации Надеждинского муниципального района, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Гаврильченко ФИО10 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> №; кадастровый №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2024 года.

Судья Мерзлякова Д.С.