Куршакова Светлана Вадимовна
Дело 1-191/2011
В отношении Куршаковой С.В. рассматривалось судебное дело № 1-191/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Мищенко А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куршаковой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1; ст.232 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.04.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир «08» апреля 2011 года
Октябрьский районный суд города Владимира
в составе председательствующего судьи Мищенко А.В.
с участием :
государственного обвинителя прокуратуры г. Владимира ;
подсудимой ;
защитника ,
предоставившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ;
при секретаре ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире материалы уголовного дела в отношении:
, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая совершила
- организацию и содержание притона для потребления наркотических средств;
- покушение на пособничество в незаконном приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;
- покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступления совершены ей на территории Октябрьского района г. Владимира при следующих обстоятельствах.
1) , являясь в ДД.ММ.ГГГГ, лицом, употребляющим наркотические средства, в целях создания благоприятных условий для немедицинского потребления наркотического средства - гашиш и каннабис (марихуана), лицами, употребляющими наркотические средства, с ДД.ММ.ГГГГ организовала в <...> - по месту своего проживания, притон. При этом создала все необходимые условия для немедицинского потребления наркотических средств и систематически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставляла помещение вышеуказанной квартиры, предметы мебели, находящиеся в ней, а так же специальные курительные приспособления ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 для потребления наркотических средств - гашиш и каннабис (марих...
Показать ещё...уана). Преступные действия по организации и содержанию притона для немедицинского потребления наркотических средств заключались в следующем:
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предоставляла помещение <...>, предметы мебели и специальное курительное приспособление ФИО5 для потребления наркотического средства - гашиша, которое ФИО5, вводила себе в организм путем выкуривания.
ДД.ММ.ГГГГ предоставляла помещение <...>, предметы мебели и специальное курительное приспособление ФИО8 для потребления наркотического средства - гашиш, которое ФИО8 вводил себе в организм путем выкуривания.
ДД.ММ.ГГГГ предоставляла помещение <...>, предметы мебели и специальное курительное приспособление ФИО6 и ФИО7 для потребления наркотического средства - каннабис (марихуана), которое ФИО6 и ФИО7 вводили себе в организм путем выкуривания.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО5, достоверно зная, что ее знакомая беспрепятственно может предоставить помещение своей <...> и создать все условия для потребления наркотического средства - гашиша, путем его выкуривания, пришла в указанную квартиру Там ФИО5 приобрела у наркотическое средство. Сразу после этого ФИО5 в указанной квартире путем выкуривания через специальное курительное приспособление, ввела его (наркотическое средство) себе в организм.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО5, достоверно зная, что ее знакомая беспрепятственно может предоставить помещение своей <...> и создать все условия для потребления наркотического средства - гашиша, путем его выкуривания, пришла в указанную квартиру Там ФИО5 приобрела у наркотическое средство. Сразу после этого ФИО5 в указанной квартире путем выкуривания через специальное курительное приспособление", ввела его (наркотическое средство) себе в организм.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО5, достоверно зная, что ее знакомая беспрепятственно может предоставить помещение своей квартиры. <...> и создать все условия для потребления наркотического средства - гашиша, путем его выкуривания, пришла в указанную квартиру Там ФИО5 приобрела у наркотическое средство. Сразу после этого ФИО5 в указанной квартире путем выкуривания через специальное курительное приспособление, ввела его (наркотическое средство) себе в организм.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО6 и ФИО7 находились по месту жительства по адресу: <...>. Зная о том, что беспрепятственно может предоставить помещение вышеуказанной <...> и создать все условия для потребления наркотического средства каннабис (марихуана), путем его выкуривания, с согласия путем выкуривания через специальное курительное приспособление, ввели себе в организм наркотическое средство каннабис (марихуану).
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО8 находился по месту жительства по адресу: <...>. Зная о том, что беспрепятственно может предоставить помещение вышеуказанной <...> и создать все условия для потребления наркотического средства - гашиш, путем его выкуривания, с согласия путем выкуривания через специальное курительное приспособление, ввел себе в организм наркотическое средство гашиш.
Предоставляя указанную квартиру ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 после каждого предоставления своей квартиры для немедицинского потребления наркотических средств - гашиш и каннабис (марихуана), проводила в ней уборку.
2) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток к , находившейся в г. Владимире, посредством телефонной сотовой связи обратилась ФИО5, принимавшая участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УФСКН России по Владимирской области, с предложением продать ей (ФИО5) наркотическое средство МДМА в количестве четырех таблеток на сумму 2 400 рублей. , имея определенные связи среди лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств, дала ФИО5 свое согласие на оказание помощи в приобретении наркотического средства МДМА и назначила встречу в этот же день около 18 часов 30 минут у <...>. После этого посредством телефонной сотовой связи с предложением помочь ей приобрести наркотическое средство МДМА в количестве 4 таблеток на сумму 2 400 рублей обратилась к ФИО9, находившемуся в г. Владимире. ФИО9, имея определенные связи среди лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств, дал свое согласие на оказание помощи в приобретении указанного наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут у <...> для приобретения наркотического средства МДМА получила от ФИО5 денежные средства в размере 2 400 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО9 у <...> для приобретения наркотического средства МДМА получил от денежные средства в размере 2 400 рублей, полученные ею ранее от ФИО5 После этого, около 19 часов 10 минут, ФИО9 в <...>, действуя в интересах , у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d,L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,92 грамма, расплатившись за него деньгами в размере 2400 рублей, полученными от
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут у <...> ФИО9 приобретенное наркотическое средство передал
После этого около 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ , находясь у <...>, передала полученное от ФИО9 наркотическое средство ФИО5
Однако, не смогла довести свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА ((d,L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,92 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником УФСКН России по Владимирской области, в ходе добровольной выдачи ФИО5 данного наркотического средства в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут у <...>.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство -МДМА (d,L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), а также все смеси, в состав которых входит наркотическое средство МДМА (d,L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно примечания 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d,L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,92 грамма, признается крупным размером наркотических средств.
3) ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут , имея прямой умысел на распространение наркотических средств и обогащение посредством их незаконного оборота, находясь у <...>, путем продажи за 1400 рублей, незаконно сбыла ФИО5, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УФСКН России по Владимирской области, наркотическое средство - амфетамин, массой 0,12 грамма.
Однако, не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - амфетамин, массой 0,12 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником УФСКН России по Владимирской области в ходе добровольной выдачи _ФИО5 данного наркотического средства в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут у <...>.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство амфетамин относится к списку № 2 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых установлены меры контроля в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации.
Подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель по делу согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, удостоверившись, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой по первому преступлению подлежат юридической квалификации по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.
Действия подсудимой по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подлежат юридической квалификации по ч. 3 ст. 30 ч.5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Действия подсудимой по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подлежат юридической квалификации по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
При назначении наказания виновной, суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, отношение к совершенным деяниям, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимую вменяемой.
Судом учитывается, что подсудимая совершила умышленные преступления, отнесенные по закону к категории преступлений средней тяжести, а также одно тяжкое, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, наказание за которые предусмотрено исключительно в виде лишения свободы.
Вместе с тем суд учитывает, что к административной ответственности не привлекалась, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и место работы, искреннее раскаялась в содеянном.
В настоящее время прошла курс лечения от наркотической зависимости, имеет постоянное место работы, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно положительно.
Как следует из письма И.о. начальника управления ФСКН России по Владимирской области, подсудимая с ДД.ММ.ГГГГ активно сотрудничает с данной организацией. Добровольно участвуя в ОРМ на протяжении длительного времени с помощью был раскрыт ряд умышленных тяжких преступлений на территории г. Владимира, из оборота изъято большое количество наркотических средств. В настоящее время участвует в ряде ОРМ направленных на раскрытие умышленных преступлений проводимых УФСКН РФ по Владимирской области.
При подобных обстоятельствах, учитывая положительные характеристики подсудимой, отношение к содеянному, поведение после совершения преступлений, активное сотрудничество с УФСКН РФ по Владимирской области, учитывая, что впервые привлекается к уголовной ответственности, суд полагает, что достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, в данном случае возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30 ч.5 ст. 33 ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ за совершение, которых назначить ей наказание в виде лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 232 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев,
- по ч. 3 ст. 30 ч.5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 на срок 1 год,
- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 на срок 2 год 8 месяцев,
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 4 года.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении , до вступления приговра в законную силу, оставить без изменения.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с не подлежат.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство МДМА «d,L -3,4- метилендиокси-N-альфадиметил-фенил-этиламин) остаточной массой 0,12 грамма - находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Владимирской области по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
- компакт диск «CD-R» 700МБ, регистрационный номер ### от ДД.ММ.ГГГГ с записями разговоров между и ФИО5, происходивших ДД.ММ.ГГГГ находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по Владимирской области по вступлении приговора в законную силу - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Владимира, с соблюдением пределов обжалования предусмотренных ст. 317 УПК РФ, осужденной содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.В. Мищенко
СвернутьДело 22-1953/2011
В отношении Куршаковой С.В. рассматривалось судебное дело № 22-1953/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 17 мая 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Владимирском областном суде во Владимирской области РФ судьей Базановой Л.Л.
Окончательное решение было вынесено 14 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куршаковой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: [ст. 30 ч.3; ст. 33 ч.5; ст. 228 ч.1; ст. 232 ч.1] [ст. 30 ч.3; ст. 228.1 ч.1]
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ