logo

Куршакова Светлана Вадимовна

Дело 1-191/2011

В отношении Куршаковой С.В. рассматривалось судебное дело № 1-191/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Мищенко А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куршаковой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-191/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мищенко А.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.04.2011
Лица
Куршакова Светлана Вадимовна
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1; ст.232 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.04.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Зиборова Е.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Канифатова О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир «08» апреля 2011 года

Октябрьский районный суд города Владимира

в составе председательствующего судьи Мищенко А.В.

с участием :

государственного обвинителя прокуратуры г. Владимира ;

подсудимой ;

защитника ,

предоставившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире материалы уголовного дела в отношении:

, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая совершила

- организацию и содержание притона для потребления наркотических средств;

- покушение на пособничество в незаконном приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены ей на территории Октябрьского района г. Владимира при следующих обстоятельствах.

1) , являясь в ДД.ММ.ГГГГ, лицом, употребляющим наркотические средства, в целях создания благоприятных условий для немедицинского потребления наркотического средства - гашиш и каннабис (марихуана), лицами, употребляющими наркотические средства, с ДД.ММ.ГГГГ организовала в <...> - по месту своего проживания, притон. При этом создала все необходимые условия для немедицинского потребления наркотических средств и систематически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставляла помещение вышеуказанной квартиры, предметы мебели, находящиеся в ней, а так же специальные курительные приспособления ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 для потребления наркотических средств - гашиш и каннабис (марих...

Показать ещё

...уана). Преступные действия по организации и содержанию притона для немедицинского потребления наркотических средств заключались в следующем:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предоставляла помещение <...>, предметы мебели и специальное курительное приспособление ФИО5 для потребления наркотического средства - гашиша, которое ФИО5, вводила себе в организм путем выкуривания.

ДД.ММ.ГГГГ предоставляла помещение <...>, предметы мебели и специальное курительное приспособление ФИО8 для потребления наркотического средства - гашиш, которое ФИО8 вводил себе в организм путем выкуривания.

ДД.ММ.ГГГГ предоставляла помещение <...>, предметы мебели и специальное курительное приспособление ФИО6 и ФИО7 для потребления наркотического средства - каннабис (марихуана), которое ФИО6 и ФИО7 вводили себе в организм путем выкуривания.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО5, достоверно зная, что ее знакомая беспрепятственно может предоставить помещение своей <...> и создать все условия для потребления наркотического средства - гашиша, путем его выкуривания, пришла в указанную квартиру Там ФИО5 приобрела у наркотическое средство. Сразу после этого ФИО5 в указанной квартире путем выкуривания через специальное курительное приспособление, ввела его (наркотическое средство) себе в организм.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО5, достоверно зная, что ее знакомая беспрепятственно может предоставить помещение своей <...> и создать все условия для потребления наркотического средства - гашиша, путем его выкуривания, пришла в указанную квартиру Там ФИО5 приобрела у наркотическое средство. Сразу после этого ФИО5 в указанной квартире путем выкуривания через специальное курительное приспособление", ввела его (наркотическое средство) себе в организм.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО5, достоверно зная, что ее знакомая беспрепятственно может предоставить помещение своей квартиры. <...> и создать все условия для потребления наркотического средства - гашиша, путем его выкуривания, пришла в указанную квартиру Там ФИО5 приобрела у наркотическое средство. Сразу после этого ФИО5 в указанной квартире путем выкуривания через специальное курительное приспособление, ввела его (наркотическое средство) себе в организм.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО6 и ФИО7 находились по месту жительства по адресу: <...>. Зная о том, что беспрепятственно может предоставить помещение вышеуказанной <...> и создать все условия для потребления наркотического средства каннабис (марихуана), путем его выкуривания, с согласия путем выкуривания через специальное курительное приспособление, ввели себе в организм наркотическое средство каннабис (марихуану).

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО8 находился по месту жительства по адресу: <...>. Зная о том, что беспрепятственно может предоставить помещение вышеуказанной <...> и создать все условия для потребления наркотического средства - гашиш, путем его выкуривания, с согласия путем выкуривания через специальное курительное приспособление, ввел себе в организм наркотическое средство гашиш.

Предоставляя указанную квартиру ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 после каждого предоставления своей квартиры для немедицинского потребления наркотических средств - гашиш и каннабис (марихуана), проводила в ней уборку.

2) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток к , находившейся в г. Владимире, посредством телефонной сотовой связи обратилась ФИО5, принимавшая участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УФСКН России по Владимирской области, с предложением продать ей (ФИО5) наркотическое средство МДМА в количестве четырех таблеток на сумму 2 400 рублей. , имея определенные связи среди лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств, дала ФИО5 свое согласие на оказание помощи в приобретении наркотического средства МДМА и назначила встречу в этот же день около 18 часов 30 минут у <...>. После этого посредством телефонной сотовой связи с предложением помочь ей приобрести наркотическое средство МДМА в количестве 4 таблеток на сумму 2 400 рублей обратилась к ФИО9, находившемуся в г. Владимире. ФИО9, имея определенные связи среди лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств, дал свое согласие на оказание помощи в приобретении указанного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут у <...> для приобретения наркотического средства МДМА получила от ФИО5 денежные средства в размере 2 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО9 у <...> для приобретения наркотического средства МДМА получил от денежные средства в размере 2 400 рублей, полученные ею ранее от ФИО5 После этого, около 19 часов 10 минут, ФИО9 в <...>, действуя в интересах , у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d,L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,92 грамма, расплатившись за него деньгами в размере 2400 рублей, полученными от

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут у <...> ФИО9 приобретенное наркотическое средство передал

После этого около 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ , находясь у <...>, передала полученное от ФИО9 наркотическое средство ФИО5

Однако, не смогла довести свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА ((d,L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,92 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником УФСКН России по Владимирской области, в ходе добровольной выдачи ФИО5 данного наркотического средства в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут у <...>.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство -МДМА (d,L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), а также все смеси, в состав которых входит наркотическое средство МДМА (d,L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечания 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d,L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,92 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

3) ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут , имея прямой умысел на распространение наркотических средств и обогащение посредством их незаконного оборота, находясь у <...>, путем продажи за 1400 рублей, незаконно сбыла ФИО5, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УФСКН России по Владимирской области, наркотическое средство - амфетамин, массой 0,12 грамма.

Однако, не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - амфетамин, массой 0,12 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником УФСКН России по Владимирской области в ходе добровольной выдачи _ФИО5 данного наркотического средства в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут у <...>.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство амфетамин относится к списку № 2 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых установлены меры контроля в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой по первому преступлению подлежат юридической квалификации по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

Действия подсудимой по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подлежат юридической квалификации по ч. 3 ст. 30 ч.5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия подсудимой по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подлежат юридической квалификации по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания виновной, суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, отношение к совершенным деяниям, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимую вменяемой.

Судом учитывается, что подсудимая совершила умышленные преступления, отнесенные по закону к категории преступлений средней тяжести, а также одно тяжкое, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, наказание за которые предусмотрено исключительно в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд учитывает, что к административной ответственности не привлекалась, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и место работы, искреннее раскаялась в содеянном.

В настоящее время прошла курс лечения от наркотической зависимости, имеет постоянное место работы, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно положительно.

Как следует из письма И.о. начальника управления ФСКН России по Владимирской области, подсудимая с ДД.ММ.ГГГГ активно сотрудничает с данной организацией. Добровольно участвуя в ОРМ на протяжении длительного времени с помощью был раскрыт ряд умышленных тяжких преступлений на территории г. Владимира, из оборота изъято большое количество наркотических средств. В настоящее время участвует в ряде ОРМ направленных на раскрытие умышленных преступлений проводимых УФСКН РФ по Владимирской области.

При подобных обстоятельствах, учитывая положительные характеристики подсудимой, отношение к содеянному, поведение после совершения преступлений, активное сотрудничество с УФСКН РФ по Владимирской области, учитывая, что впервые привлекается к уголовной ответственности, суд полагает, что достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, в данном случае возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30 ч.5 ст. 33 ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ за совершение, которых назначить ей наказание в виде лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев,

- по ч. 3 ст. 30 ч.5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 на срок 1 год,

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 на срок 2 год 8 месяцев,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 4 года.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении , до вступления приговра в законную силу, оставить без изменения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с не подлежат.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство МДМА «d,L -3,4- метилендиокси-N-альфадиметил-фенил-этиламин) остаточной массой 0,12 грамма - находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Владимирской области по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

- компакт диск «CD-R» 700МБ, регистрационный номер ### от ДД.ММ.ГГГГ с записями разговоров между и ФИО5, происходивших ДД.ММ.ГГГГ находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по Владимирской области по вступлении приговора в законную силу - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Владимира, с соблюдением пределов обжалования предусмотренных ст. 317 УПК РФ, осужденной содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: А.В. Мищенко

Свернуть

Дело 22-1953/2011

В отношении Куршаковой С.В. рассматривалось судебное дело № 22-1953/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 17 мая 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Владимирском областном суде во Владимирской области РФ судьей Базановой Л.Л.

Окончательное решение было вынесено 14 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куршаковой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-1953/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Владимирский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Базанова Людмила Леонидовна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
14.06.2011
Лица
Куршакова Светлана Вадимовна
Перечень статей:
УК РФ: [ст. 30 ч.3; ст. 33 ч.5; ст. 228 ч.1; ст. 232 ч.1] [ст. 30 ч.3; ст. 228.1 ч.1]
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Прочие