logo

Перегуд Сергей Валерьевич

Дело 2а-1621/2020 ~ М-1175/2020

В отношении Перегуда С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1621/2020 ~ М-1175/2020, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Макашиной Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перегуда С.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перегудом С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1621/2020 ~ М-1175/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макашина Екатерина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Орджоникидзевского района г.Перми в интересах неопределённого круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
0000000000
ОГРН:
0000000000000
Перегуд Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГУ МВД России по Пермскому краю в лице Управления ГИБДД России по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

<.....>

Дело № 2а-1621/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2020 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

с участием представителя административного истца - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми – Калашниковой Е.С.,

рассмотрев административное дело по административному иску Прокурора Орджоникидзевского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к Перегуд С. В. о прекращении действия права на управление транспортным средством и водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Перми, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Перегуд С.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством и водительского удостоверения №... от (дата). года категории «В», выданного РЭО ГИБДД УМВД России по г. Перми.

В обоснование иска указав, что прокуратурой Орджоникидзевского района г. Перми в рамках надзора за исполнением законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах с целью защиты интересов граждан на безопасность дорожного движения проведена проверка по выявлению лиц, имеющих медицинские противопоказания и ограничения к управлению транспортными средствами. В ходе проверки установлено следующее. По сведениям ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» Перегуд С.В., (дата) года рождения, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации ...

Показать ещё

...от (дата) №..., лица, страдающие заболеванием «наркомания» и «алкоголизм» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. По информации полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми Перегуд С.В. имеет водительское удостоверение №... от (дата) года категории «В», выданное РЭО ГИБДД УМВД России по г. Перми. Просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель административного истца - помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Перми – Калашникова Е.С. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила удовлетворить.

Административный ответчик – Перегуд С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - ГУ МВД России по Пермскому краю в лице Управления ГИБДД России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст.18 Конституции РФ Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст.55 Конституции РФ).

В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица, умеющие пограничную умственную отсталость и задержки умственного развития, страдающие заболеванием «наркомания» и «алкоголизм» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В соответствии с нормами ст.ст.23, 25 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители: в обязательном, порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия противопоказаний или ограничений.

Согласно ст. 28 указанного закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; …

В статье 24 указанного закона указано, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Перегуд С.В. имеет водительское удостоверение №... от (дата). года категории «В», выданное РЭО ГИБДД УМВД России по г. Перми (л.д.4).

По справке ГБУЗ «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» Перегуд С.В., (дата) года рождения, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями» (л.д. 5 ).

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом того, что Перегуд С.В. имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, суд считает, что исковые требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Прокурора Орджоникидзевского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к Перегуд С. В. о прекращении действия права на управление транспортным средством и водительского удостоверения, - удовлетворить.

Прекратить действия права на управление транспортным средством и действие водительского удостоверения №... от (дата). года категории «В», выданного РЭО ГИБДД УМВД России по г. Перми у гражданина Перегуд С. В., (дата) года рождения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (07.08.2020 г.).

Судья <.....> Е.Е. Макашина

<.....>

Свернуть

Дело 12-190/2011

В отношении Перегуда С.В. рассматривалось судебное дело № 12-190/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 07 июля 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Весниным И.М.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перегудом С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-190/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Веснин Игорь Михайлович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
21.07.2011
Стороны по делу
Перегуд Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Прочие