Перехожева Назира Аибулатовна

Дело №2-395/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» марта 2016 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Андреева К.В.,

при секретаре Калмыковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Перехожевой Назире Аибулатовне о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Перехожевой Н.А. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Перехожева Н.А. заключили соглашение о кредитовании №№ в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств Перехожевой Н.А. в размере № рублей № копеек под № % годовых. Перехожева Н.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Перехожева Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Перехожевой Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп., а именно просроченный основной долг № руб. № коп., штрафы и неустойки – № руб. № коп., в связи с чем, истец просит взыскать с Перехожевой Н.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, обратился в суд с заявле...

...нием о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик Перехожева Н.А. надлежаще извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

По правилам ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Из материалов дела следует, что Перехожева Н.А. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения заявления о взыскании денежных средств по указанному истцом в исковом заявлении адресу: <адрес>. Судебное извещение возвратилось ввиду истечения срока хранения.

Суд считает, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, не явился в судебное заседание, отказывался от получения судебной повестки. В связи с чем, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и находит возможным, рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Перехожева Н.А. заключили соглашение о кредитовании №№ в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств Перехожевой Н.А. в размере № рублей № копеек под №% годовых. Кредит ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставлен Перехожевой Н.А. на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12 ноября 2014 года, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу, утвержденному общим собранием 12 ноября 2014 года, новое наименование банка АО «Альфа-Банк» (л.д.№).

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заёмщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заёмщику заём в размере и на условиях, оговоренных в соглашении.

Заёмщик же, в нарушение кредитных условий, в установленный срок не уплатил проценты за пользование займом и не вернул основной долг.

Как видно из расчёта задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ Перехожева Н.А. имеет задолженность по договору о кредитовании № руб. № коп., а именно просроченный основной долг № руб. № коп., штрафы и неустойки – № руб. № коп. (л.д.№).

Ответчиком Перехожевой Н.А. представленный истцом расчёт задолженности не оспорен, доказательств опровергающих его правильность суду не представлено.

Оснований подвергать сомнению правильность и достоверность расчета у суда не имеется, представленный расчет судом проверен, он соответствует условиям кредитного соглашения.

Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.

Факт получения по кредитному договору, равным образом, как и уклонение от надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не оспорены, доказательств в обоснование своих возражений ответчиком в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайств об истребовании таковых при невозможности их самостоятельного представления суду, тогда как согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять во внимание указанный расчёт задолженности в качестве достоверного, а также вынести решение с учётом исковых требований о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере № руб. № коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исходя из изложенного суд считает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» к Перехожевой Н.А. о взыскании денежных средств, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины в размере № руб. № коп., согласно ст.333.19 НК РФ.

Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Перехожевой Назире Аибулатовне о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Перехожевой Назиры Аибулатовне в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек, а именно просроченный основной долг № руб. № коп., штрафы и неустойки – № руб. № коп.

Взыскать с Перехожевой Назиры Аибулатовны в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № № копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья К.В. Андреев