Перекрестов Борис Валентинович
Дело 2-1982/2023 ~ М-1210/2023
В отношении Перекрестова Б.В. рассматривалось судебное дело № 2-1982/2023 ~ М-1210/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Ярошенко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перекрестова Б.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перекрестовым Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 61RS0008-01-2023-001822-71
Дело № 2-1982/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
22 июня 2023 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ярошенко А.В., при помощнике Красовой А.А., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перекрестова Б.В. к Кулакову А.В., Кулакову В. С. о возмещении ущерба причиненного, в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Перекрестов Б.В. обратился с иском к Кулакову А.В., Кулакову В. С. о возмещении ущерба причиненного, в результате ДТП, в размере 346142 рубля 64 копейки, взыскании судебных расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 18000 рублей, суммы государственной пошлины в размере 6661 рубль, почтовые расходы в размере 908 рублей 60 копеек, расходы на представителя в размере 20000 рублей, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Стороны, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, от представителя истца Жертовской О.Г., действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска на основании положений ст. 39 ГПК РФ.
Таким образом, исходя из положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, пришел к выводу, о том, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по дел...
Показать ещё...у, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что истец Перекрестов Б.В. отказался от исковых требований к ответчику в связи с добровольным урегулированием спора, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Учитывая указанные обстоятельства, суд установил, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Перекрестова Б.В. от иска.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ярошенко А.В.
Свернуть