Переладов Михаил Иванович

Дело № 1-621/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 22 августа 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Бийска Криволуцкой Н.А.,

подсудимого Переладова Михаила Ивановича,

защитника-адвоката адвокатской конторы №4 г. Бийска Харламповича М.В., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшей З.Е.,

при секретаре Поздняковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Переладова Михаила Ивановича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Переладов М.И. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

01 июля 2018 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 10 минут Переладов М.И. в состоянии алкогольного опьянения находился на территории предприятия ООО «Бийсквторресурсы», расположенного по адресу: пер. Прямой, 14/1 в г. Бийске Алтайского края, где увидел автомобиль «ГАЗ 37053С», государственный регистрационный знак №, принадлежащий З.Е. В это время у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения- угон.

Реализуя свой преступный умысел, Переладов М.И., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, поскольку никаких официальных документов и специального разрешения на управление указанным автомобилем, в том числе разрешения владельца автомобиля З.Е., он не имел, в указанный период времени и, находясь в указанном месте, действуя умышленно, подошел к автомобилю «ГАЗ 37053С», государственный регистрационный знак №,принадлежащему З.Е., открыл дверь данного автомобиля, сел за управлен...

...ие автомобилем, завел двигатель ключом, который находился в кабине автомобиля, и начал движение с территории указанного предприятия. Далее он стал передвигаться по улицам г. Бийска Алтайского края, скрывшись с места преступления. Тем самым Переладов М.И. неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем «ГАЗ 37053С», государственный регистрационный знак №, принадлежащим З.Е.

Действия Переладова М.И. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая З.Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Переладова М.И., пояснив, что между ними состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред, принес извинения, ходатайство о прекращении уголовного дела она заявляет добровольно.

Защитник Харлампович М.В. согласен на прекращении уголовного дела в отношении Переладова М.И. за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Криволуцкая Н.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Переладова М.И. за примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей З.Е. о прекращении уголовного дела против подсудимого Переладова М.И. подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Переладов М.И. юридически не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшей состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред З.Е.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело против Переладова М.И. прекратить за примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «ГАЗ 37053С», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, переданные потерпевшей З.Е., суд считает необходимым оставить по принадлежности; брюки, ремень, рубашку, бейсболку, полотенце, полиэтиленовый прозрачный пакет с конфетами, полиэтиленовый прозрачный пакет с сыпучим кристаллическим веществом белого цвета, 5 монет: 2 номиналом 10 рублей, 1 номиналом 5 рублей, 1 номиналом 2 рубля, 1 номиналом 0,50 копеек, переданные Переладову М.И., суд считает необходимым оставить по принадлежности; CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения за 01.07.2018 г., находящийся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить Переладова М.И. от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 254, 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Переладова Михаила Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Переладову М.И. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «ГАЗ 37053С», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, переданные потерпевшей З.Е., оставить по принадлежности; брюки, ремень, рубашку, бейсболку, полотенце, полиэтиленовый прозрачный пакет с конфетами, полиэтиленовый прозрачный пакет с сыпучим кристаллическим веществом белого цвета, 5 монет: 2 номиналом 10 рублей, 1 номиналом 5 рублей, 1 номиналом 2 рубля, 1 номиналом 0,50 копеек, переданные Переладову М.И., оставить по принадлежности; CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения за 01.07.2018 г., находящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Переладова М.И. от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления с подачей жалобы через Бийский городской суд.

Председательствующий судья : Н.В. Бражникова.