Перельман Владимир Леонидович
Дело 12-226/2017
В отношении Перельмана В.Л. рассматривалось судебное дело № 12-226/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 02 июня 2017 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Лисицыной Ю.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перельманом В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 15.33.2
12-226/2017 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 26 июня 2017 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.,
при секретаре Шопановой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани от 25 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Перельмана В.Л. по статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани от 25 апреля 2017 года, протокол № 63 об административном правонарушении от 18 апреля 2017 года и другие материалы в отношении Перельмана В.Л. по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвращены в УПФР в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области.
В жалобе ГУ УПФР в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области, просит восстановить срок на подачу жалобы, определение суда отменить, указав, что в силу части 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение страхового законодательства РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения. Срок привлечения директора Перельмана В.Л. исчисляется с 17 января 2017 года и истекает 17 января 2018 го...
Показать ещё...да.
Представитель УПФ РФ в Ленинском районе г. Астрахани, по доверенности Ванина И.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Перельман В.Л. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав представителя ГУ УПФР в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области по доверенности Ванину И.А., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Обжалуемое определение получено ГУ УПФР в Ленинском районе г. Астрахани 15 мая 2017 года, жалоба сдана в почтовое отделение 25 мая 2017 года, поступила в Судебный участок № 3 Ленинского района г. Астрахани 29 мая 2017 года, то есть срок, установленный законом заявителем для обжалования не пропущен.
В соответствии со статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Как усматривается из материалов дела, начальником Управления Пенсионного фонда России в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Перельман В.Л. о том, что он, являясь генеральным директором ООО ТД «Рыба Астрахани», в нарушение п.2.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Срок предъявления сведений за декабрь 2016 года- 16 января 2017 года, фактически сведения по форме СЗВ-М представлены в форме электронного документа 20 февраля 2017 года.
В определении мировой судья пришел к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении Перельмана В.Л. поступило на рассмотрение мировому судье 24 апреля 2017 года, срок давности привлечения к административной ответственности истек 16 апреля 2017 года.
При этом мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани, исходя из положений части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделал вывод, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.33.2 названного Кодекса, составляет три месяца.
С таким выводом судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушения страхового законодательства Российской Федерации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.
Таким образом, срок давности привлечения генерального директора ООО «Рыба Астрахань» к административной ответственности за нарушение установленного п.2.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, начал исчисляться с 17 января 2017 года и истекает 17 января 2018 года.
То есть на период поступления данного дела мировому судье, указанный срок не истек.
С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства, суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани от 25 апреля 2017 года о возвращении протокола об административном правонарушении.
на основании изложенного и руководствуясь ст.. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани от 25 апреля 2017 года – отменить.
Возвратить административное дело в отношении Перельмана В.Л. по делу об административном правонарушении по статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Свернуть