Перелыгин Егор Вадимович
Дело 5-26/2022
В отношении Перелыгина Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-26/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гороховецком районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Мироновым Е.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перелыгиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-26/2022
УИД 33RS0007-01-2022-000068-56
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 января 2022 года
г. Гороховец
Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Миронов Е.С. рассмотрев протокол об административном правонарушении и предоставленные материалы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Перелыгина Егора Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, учащегося <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 55 минут Перелыгин Е.В. находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, который действовал в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а именно, отказался передать документы для проверки, придавил стеклом руку, в связи с чем сотруднику полиции не представилось возможным проверить документы на право управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Перелыгин Е.В. факт совершения правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.
Заслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее граждане), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечени...
Показать ещё...я общественной безопасности.
На основании п. 2 ч. 1 ст.13 указанного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 3 и ч. 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт невыполнения Перелыгиным Е.В. законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по пресечению противоправных деяний, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ рапортом полицейского инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Гороховецкому району ФИО7, объяснениями Перелыгина Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов он управлял транспортным средством марки <данные изъяты> темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО8, не имея при этом водительского удостоверения. Подъехав к дому № по <адрес> к автомобилю подбежали сотрудники ДПС, которые стали требовать от него документы, но он не выполнил их требования и другими материалами дела
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Перелыгина Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При решении вопроса о мере наказания суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, полагает возможным назначить Перелыгину Е.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил:
признать Перелыгина Егора Владиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате в течение 60 дней на счет получателя. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Владимирской области (Отд МВД России по Гороховецкому району л/с 04281F91360); ИНН получателя - 3313028641; КПП - 330301001; Отделение ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир; БИК - 011708377; р/счет – 03100643000000012800, КБК: 18811601191019000140; ОКАТО: 17615101;ОКТМО: 17615101; УИН: 18810433210120002298.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Е.С.Миронов
Свернуть