logo

Джепарова Фериде Ратмировна

Дело 2-697/2022 ~ М-508/2022

В отношении Джепаровой Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 2-697/2022 ~ М-508/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Солодовником Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джепаровой Ф.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джепаровой Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-697/2022 ~ М-508/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солодовник Е.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Джепаров Таир Фарикович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Белогорск Белогорского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джепаров Ратмир Таирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джепарова Назифе Ленур кызы,
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джепарова Фериде Ратмировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джепарова Элина Ратмировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Асанова Зеиде Ибраимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Государственный комитет по государтсвенной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Ажаблаева Э.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Колосова Светлана Генадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 91RS0№-35

Дело №

Категория-2.178

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 августа 2022 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи ФИО33

при секретаре ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску представителя по доверенности ФИО9 в интересах ФИО6 к администрации <адрес> Республики Крым, ФИО10, ФИО11 Ленур кызы, ФИО2, ФИО3, третьи лица: нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности ФИО9 в интересах ФИО6 обратилась в Белогорский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым, ФИО10, ФИО11 Ленур кызы, ФИО2, ФИО3, третьи лица: нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что матери истца Абдурафиевой Гульчаре был передан земельный участок для строительства жилого дома и хозяйственных построек, что усматривается из решения исполнительного комитета Белогорского городского совета Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в постоянное пользование земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, ФИО21», площадью 0,06га по <адрес>. Решением Белогорского городского совета Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешена разработка проекта землеустройства по отводу указанного земельного участка. Решением Белогорского городского совета Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешена приватизация земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 0,060га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 ум...

Показать ещё

...ерла. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,06га, расположенного по адресу: <адрес>. Наследство принял отец истца – ФИО25 Фарик, но не оформил своих наследственных прав, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону, принявшим наследство, является истец ФИО6 Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, свидетельствующие о наличии у наследодателя права собственности на указанный земельный участок. Признание права собственности на указанный земельный участок за истцом во внесудебном порядке невозможно.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, подал в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела № без его участия, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме (л.д.197).

Представитель истца ФИО16 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, подала в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела № без ее участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить (л.д.199).

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны (л.д.208).

Представитель ответчика - администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил (л.д.204).

Ответчики ФИО10, ФИО18К., действующая в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Подали в адрес суда заявления о рассмотрении гражданского дела № без их участия, исковые требования признают, не возражают против их удовлетворения, на наследство не претендуют (л.д.188, 193).

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Подала в адрес суда заявления о рассмотрении гражданского дела № без ее участия, решение просит принять в соответствии с действующим законодательством (л.д.205).

Третье лицо - нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила (л.д.207).

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не известны (л.д.206).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам ФИО1 законодательства.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Согласно справке Бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32 в числе зарегистрированных граждан, имеющих домовладение в городе Белогорск и застройщиков, не значится. В состав ее семьи входит супруг – ФИО25 Фарик, 1938 года рождения (л.д.144, 145).

Как усматривается из Заключения отдела градостроительства и архитектуры Белогорский райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев заявление ФИО31, проживающей по адресу: <адрес>, было установлено, что можно предоставить в постоянное пользование земельный участок площадью 0,06га в <адрес>, для строительства жилого дома и хозяйственных построек (л.д.141, 142, 143).

Решением исполнительного комитета Белогорского городского совета <адрес> Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 предоставлен земельный участок в постоянное пользование для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по адресу: <адрес>, площадью 0,06га (л.д.140, 150).

Решением Белогорского городского совета Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешена разработка проекта землеустройства по отводу земельного участка в <адрес>, лошадью 0,06га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (л.д.149).

Решением Белогорского городского совета Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 разрешена приватизация земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 0,060га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (л.д.148).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 умерла (л.д.9).

После смерти ФИО21 открылось наследство в виде: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследство принял супруг наследодателя ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив своих наследственных прав (л.д.151-152, 16).

После смерти ФИО20 открылось наследство в виде: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке МКУ департамента городского хозяйства администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО17, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. Совместно с умершим на день его смерти по данному адресу были зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.41).

Как усматривается из домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> по ул. им. ФИО17, <адрес>, по данному адресу значатся зарегистрированными в том числе: ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(владелец жилого помещения) (л.д.42-47).

Земельному участку по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый № (л.д.30).

Наследником к имуществу ФИО25 Фарика, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын наследодателя - истец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.31).

Согласно сведениям наследственного дела, заведенного нотариусом под номером 3ДД.ММ.ГГГГ год открыто наследственное дело к имуществу ФИО35, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился с соответствующим заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, свидетельствующие о наличии у наследодателя права собственности на указанный земельный участок (л.д. 31-53, 151-152).

Согласно ст. 23 ФКЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым действует законодательство Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ч. 6 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, вступившие в законную силу судебные акты.

Пунктом 2 статьи 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (принят Государственным Советом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В соответствии с положениями ст. 6 ЗК ФИО13 1990 года, действующего в момент возникновения спорных правоотношений, граждане ФИО13 имели право на получение в собственность земельных участков, в том числе для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок). Передача земельных участков в собственность граждан проводилась местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией за плату или бесплатно. Бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан для: ведения крестьянского (фермерского) хозяйства в пределах средней земельной доли, исчисляемой в порядке, предусмотренном этой статьей; ведения личного подсобного хозяйства; строительства и обслуживания дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), в том числе земельные участки, которые раньше были предоставлены в установленном порядке граждан для этих целей в пределах граничного размера, определенного статьей 67 этого Кодекса; садоводства; дачного и гаражного строительства.

Статьей 23 ЗК ФИО13 от 1990 года определены документы, удостоверяющие право на земельный участок.

Действие статьи 23 ЗК ФИО13 1990 года было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных статьей 1 Декрета ФИО7 № «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ, утратившим силу согласно Закону ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ №-V.

Статьей 1 Декрета ФИО7 № «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлялось сельским, поселковым, городским Советам народных депутатов обеспечить передачу на протяжении 1993 года гражданам ФИО13 в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм установленных Земельным кодексом ФИО13.

В силу ст. 67 ЗК ФИО13 1990 года, гражданам по решениям сельского, поселкового, городского Совета народных депутатов передавались в собственность или предоставлялись в пользование земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов, хозяйственных построек, гаражей и дач. Размер участков для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и строений (приусадебный участок) должен быть не больше: в сельских населенных пунктах - 0,25 га, поселках городского типа - 0,15 га, а для членов коллективных сельскохозяйственных предприятий и работников совхозов не больше <данные изъяты>

Согласно п. 7 Переходных положений ЗК ФИО13 2001 года, граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.

В соответствии с перечнем документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденного Постановлением Совета ФИО7 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).

Спорный земельный участок был закреплен за матерью наследодателя – Абдурафиевой Гульчере решением исполнительного комитета Белогорского городского совета <адрес> Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в постоянное пользование земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек». Данный земельный участок был принят в порядке наследования супругом ФИО21 – ФИО3, который умер, не успев оформить своих наследственных прав.

Таким образом, установлено, что данный земельный участок принадлежал наследодателю при жизни.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании истец является наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя, который принял наследство после смерти отца – ФИО20

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений от ответчиков и третьих лиц, а также то, что истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за ФИО8 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление - удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО25 Фарика, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Белогорского районного суда

Республики Крым Е.С. Солодовник

Свернуть
Прочие