logo

Перелыгина Александра Николаевна

Дело 2-600/2023 ~ М-574/2023

В отношении Перелыгиной А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-600/2023 ~ М-574/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Прибайкальском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Михалевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перелыгиной А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перелыгиной А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-600/2023 ~ М-574/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Прибайкальский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михалева Елена Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
20.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Некомерческая организация "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0326522362
КПП:
032601001
ОГРН:
1140327006951
Перелыгина Александра Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 04RS0019-01-2023-000776-74 Дело № 2-600/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Турунтаево 20 ноября 2023 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Михалевой Е.В.,

при секретаре Гордеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за счет наследственного имущества Перелыгиной А.Н.,

установил:

обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» (далее – НО «Фонд капитального ремонта») просит взыскать за счет наследственного имущества Перелыгиной А.Н. задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 25 034,92 руб., начисленные пени в размере 7201,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1167,09 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что Перелыгина А.Н. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. НО «Фонд капитального ремонта» создана постановлением Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнение ст. 178 ЖК РФ и в соответствии со ст. 180 ЖК РФ осуществляет функции регионального оператора. Постановлениями Правительства Республики Бурятия установлены минимальные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Бурятия. Обязанность собственников по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества возникла с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Перелыгина А.Н. обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт...

Показать ещё

... общего имущества в МКД надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 034,92 руб. На указанный размер задолженности в соответствующим законодательством начислены пени в размере 7201,44 руб. Перелыгина А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца НО «Фонд капитального ремонта» Соловьева В.А. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

Статьями 153 и 154 ЖК РФ определено, что взнос на капитальный ремонт входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 3 ст. 169 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

В соответствии с ч. 14.1 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В судебном заседании установлено, что Перелыгина А.Н. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>.

НО «Фонд капитального ремонта» создана постановлением Правительства Республики Бурятия от 07.03.2014 № 93 во исполнение ст. 178 ЖК РФ и в соответствии со ст. 180 ЖК РФ осуществляет функции регионального оператора. Постановлениями Правительства Республики Бурятия установлены минимальные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Бурятия.

Обязанность собственников по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

Собственники жилого помещения обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 034,92 руб. На указанный размер задолженности в соответствующим законодательством начислены пени в размере 7201,44 руб.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Перелыгина А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, тогда как обязанность собственников по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества возникла с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос суда, в нотариальной конторе Прибайкальского нотариального округа наследственных дел после смерти Перелыгиной А.Н. не открывалось.

Таким образом, на момент возникновения обязанности собственников по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества, Перелыгина А.Н. не являлась собственником жилья, поскольку к тому времени умерла, поэтому задолженность по уплате взносов не подлежит взысканию за счет ее наследственного имущества, а подлежит взысканию с лиц, являвшихся собственниками жилья на момент возникновения такой обязанности в соответствии с приведенными выше положениями законодательства.

При таких обстоятельствах заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за счет наследственного имущества Перелыгиной А.Н. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 года.

Судья п/п Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Е.В. Михалева

Свернуть

Дело 2-1539/2016 ~ М-1316/2016

В отношении Перелыгиной А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1539/2016 ~ М-1316/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тутаевском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Ларионовой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перелыгиной А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перелыгиной А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1539/2016 ~ М-1316/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Тутаевский городской суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ларионова Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославского отделения №17
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Перелыгина Александра Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ _____________________

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.

при секретаре Ярошенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Перелыгиной А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Перелыгиной А.Н. с требованиями о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>., в том числе по основному долгу <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойку по просрочке основного долга <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заемщику Перелыгиной А.Н. на основании кредитного договора № выдан кредит на сумму <данные изъяты>. под 19,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Перелыгина А.Н. несвоевременно и не в полном объеме вносит аннуитетные платежи в соответствии с графико...

Показать ещё

...м платежей, являющегося частью кредитного договора, ввиду чего образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Перелыгина А.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем сообщила в письменном заявлении, приобщенном к делу, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, ст. 309, 310, 453, 809, 819, 820 ГК РФ, договору; не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принят судом.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ч.3 ст. 144 ГПК РФ меры обеспечения иска в виде ареста имущества ответчика на сумму <данные изъяты>. сохранить до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Перелыгиной А.Н..

Взыскать с Перелыгиной А.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Взыскать с Перелыгиной А.Н. в пользу ПАО Сбербанк проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с суммы <данные изъяты>. в размере 19,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу.

Меры обеспечения иска в виде ареста имущества Перелыгиной А.Н. на общую сумму <данные изъяты>. сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Ларионова

Свернуть

Дело 2-3807/2016 ~ М-2972/2016

В отношении Перелыгиной А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3807/2016 ~ М-2972/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Панаитиди Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перелыгиной А.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перелыгиной А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3807/2016 ~ М-2972/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панаитиди Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Тарахов Анзор Казбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Публичное акционерное общество «Росгосстрах»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Перелыгина Александра Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие