Перепелкина Евгения Альбертовна
Дело 2-2807/2024 ~ М-1869/2024
В отношении Перепелкиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2807/2024 ~ М-1869/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Трудовой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перепелкиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перепелкиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 7802015780
- КПП:
- 781401001
- ОГРН:
- 1037804030175
УИД 47RS0009-01-2024-002600-87 Дело № 2-2807/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кировск Ленинградской области 8 октября 2024 года
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Дертишниковой А.Л.,
с участием заместителя прокурора Смаковской Т.Ю.,
истца Перепелкина А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепелкина Альберта Евгеньевича к Перепелкиной Евгении Альбертовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Перепелкин А.Е. обратился в суд с иском к Перепелкиной Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указал, что ему (истцу) на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована Перепелкина Е.А. Ответчик фактически в квартире не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, ее вещей в квартире нет, соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась.
В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксиро...
Показать ещё...вание судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.
В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца, заключение заместителя прокурора Смаковской Т.Ю., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 1).
В ст. 35 ЖК РФ указано, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как усматривается из материалов дела, Перепелкин А.Е. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно справке о регистрации формы 9 в указанной квартире с 16 октября 2012 года зарегистрирована дочь Перепелкина А.Е. - Перепелкина Е.А.
Поскольку ответчик фактически в квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, расходов по оплате коммунальных услуг она не несет, соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось, суд приходит к выводу о признании Перепелкиной Е.А. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Перепелкину Евгению Альбертовну утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Ю. Трудова
Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2024 года.
Свернуть