Перерва Оксана Николаевна
Дело 2-3130/2010 ~ М-3162/2010
В отношении Перервы О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3130/2010 ~ М-3162/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Персидской И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перервы О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перервой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
о прекращении производства по делу
04 октября 2010 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.
при секретаре Шмелевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгодонского отделения Номер обезличен к Перерва (FIO2) Оксане Николаевне, FIO2, FIO1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Перерва (FIO2) Оксане Николаевне, FIO2, FIO1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца FIO4 отказалась от своих исковых требования, просила производство по делу прекратить.
Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц, в связи с этим суд считает возможным принять отказ от иска.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгодонского отделения Номер обезличен от иска к Перерва (FIO2) Оксане Николаевне, FIO2, FIO1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгодонского отделения Номер обезличен к Перерва (FIO2) Оксане Николаевне, FIO2, FIO1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору пр...
Показать ещё...екратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение десяти дней.
Свернуть