logo

Пересунько Александр Петрович

Дело 2а-445/2024 ~ М-421/2024

В отношении Пересунько А.П. рассматривалось судебное дело № 2а-445/2024 ~ М-421/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Серышевском районном суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Кулагиной И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пересунько А.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пересунько А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-445/2024 ~ М-421/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Амурская область
Название суда
Серышевский районный суд Амурской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулагина И.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
11.07.2024
Стороны
ООО ПКО "ЦДУ "
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7727844641
ОГРН:
5147746158632
Врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Серышевскому району Григорьева Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
2801100515
КПП:
282432001
ОГРН:
1042800037224
ОСП по Серышевскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
2801100515
КПП:
282432001
ОГРН:
1042800037224
УФССП России по Амурской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
2801100515
КПП:
280101001
ОГРН:
1042800037224
Пересунько Александр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Копелевич Анастасия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2а-445/2024

УИД: 28RS0019-01-2024-000622-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Серышево 11 июля 2024 года

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Силантьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО ПКО "ЦДУ" к ОСП по Серышевскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, Врио начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Серышевскому району Григорьевой Елене Александровне о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов (невозбуждение ИП),

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец АО ПКО "ЦДУ" обратился в суд с данным административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие ОСП по Серышевскому району, выражающееся в нерассмотрении заявления ООО ПКО «ЦДУ Инвест» и невозбуждении исполнительного производства; Обязать ОСП по Серышевскому району возбудить исполнительное производство по исполнительному документу №; В случае утери исполнительных документов обязать руководителя ОСП по Серышевскому району направить в адрес административного истца справку о выдаче дубликата.

Дело было принято к производству Серышевского районного суда.

В судебное заседание представитель административного истца АО ПКО "ЦДУ", уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В суд поступило заявление об отказе от административного искового заявления, в котором представитель по доверенности Копелевич А.И. просит принять полный отказ от всех зая...

Показать ещё

...вленных требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ известны и понятны.

Административные ответчики - ОСП по Серышевскому району, Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Серышевскому району Григорьева Е.А., УФССП России по Амурской области, заинтересованное лицо ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, учитывая ходатайство административного истца, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу, так, как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца АО ПКО "ЦДУ" от административного иска к ОСП по Серышевскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, Врио начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Серышевскому району Григорьевой Елене Александровне о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов (невозбуждение ИП).

Производство по административному делу исковому заявлению АО ПКО "ЦДУ" к ОСП по Серышевскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, Врио начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Серышевскому району Григорьевой Елене Александровне о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов (невозбуждение ИП), – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий судья И.В. Кулагина

Свернуть
Прочие