logo

Перевалова Анна Витальевна

Дело 2а-1432/2023 ~ М-1209/2023

В отношении Переваловой А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1432/2023 ~ М-1209/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Яновой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Переваловой А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Переваловой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1432/2023 ~ М-1209/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Усольский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Янова О.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
10.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Перевалова Анна Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре судебного заседания Кротиковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0024-01-2023-001604-64 (2а-1432/2023) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к Переваловой Анне Витальевне о взыскании обязательных платежей,

Установил:

В обоснование административного иска указано, что Переваловой Анне Витальевне начислен налог на имущество физических лиц 2014 год в размере <данные изъяты>., земельный налог за 2014 год в размере <данные изъяты>., которые не уплачены в срок, установленный законодательством. Руководствуясь ст. 69 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ).

Просил восстановить срок для взыскания задолженности по обязательным платежам; взыскать с Переваловой Анны Витальевны налоговую задолженность налог на имущество физических лиц 2014 год в размере <данные изъяты> руб., земельный налог за 2014 год в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области Сычихина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще.

Административный ответчик Переваловой А.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Исследовав материалы дела, оценивая доказательства в совокупности ...

Показать ещё

...и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Перевалова А.В. начислены: налог на имущество физических лиц 2014 год в размере <данные изъяты>., земельный налог за 2014 год в размере <данные изъяты>

Поскольку сумма налога на имущество физических лиц за указанный период не уплачена, налогоплательщику выставлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате налога не исполнено.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции на момент истечения срока обращения в суд), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Сумма задолженности по требованиям не превысила 10 000 руб., в самом раннем требовании от 23.11.2015, срок исполнения указан - до 12.01.2016, соответственно срок обращения в суд истек 12.07.2019.

Суд приходит к выводу, что административное исковое заявление в суд подано с нарушением установленного статьёй 48 НК РФ срока для предъявления административного иска в суд о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам, доказательств наличия уважительных причин для восстановления указанного срока суду не представлено.

Руководствуясь статьями 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области к Переваловой Анне Витальевне о восстановлении срока для взыскания задолженности, о взыскании налог на имущество физических лиц 2014 год в размере <данные изъяты>., земельный налог за 2014 год в размере <данные изъяты> руб.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Янова

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2023.

Свернуть

Дело 2а-176/2021 ~ М-165/2021

В отношении Переваловой А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-176/2021 ~ М-165/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Уватском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Шумасовым А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Переваловой А.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Переваловой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-176/2021 ~ М-165/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Уватский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шумасов А.Р.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
23.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МФК "ОТП Финанс"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Калмакова Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Тюменской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Перевалова Анна Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие