logo

Переведенцева Галина Петровна

Дело 2-2431/2016 ~ М-811/2016

В отношении Переведенцевой Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-2431/2016 ~ М-811/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Поповой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Переведенцевой Г.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Переведенцевой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2431/2016 ~ М-811/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Переведенцева Галина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чепков Антон Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2431/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Шелогуровой Е.А.,

а также с участием: истца Переведенцевой Г.П., ответчика Чепкова А.А.,

«26» февраля 2016 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переведенцевой Г.П. к Чепкову А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Переведенцева Г.П. обратилась в суд с иском к Чепкову А.А. о взыскании по договору займа от "."..г. задолженности в размере <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рубля, судебных расходов в размере <...> рубля <...> копейки.

В обоснование исковых требований указала, что "."..г. передала в долг Чепкову А.А. денежные средства в сумме <...> руб., о чем ответчиком была составлена расписка в простой письменной форме. Чепков А.А. обязался возвратить ей полученные по расписке денежные средства в срок до "."..г., однако по настоящее время свое обязательство не исполнил, долг не возвратил. Проценты за пользование ответчиком денежными средствами составили <...> руб. Понесла судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. и по оплате юридических услуг в размере <...> руб.

Истец Переведенцева Г.П. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик Чепков А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном о...

Показать ещё

...бъеме, просил принять признание иска, о чем письменно указал в заявлении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч. 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком исковых требований о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон; волеизъявление ответчика при признании иска заявлено им осознанно, которое ясно выражено в письменном виде и устном заявлении в судебном заседании, поэтому признание ответчиком иска принимается судом.

В силу ч. 3 ст. 175 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Мотивом принимаемого решения по указанным выше требованиям по настоящему гражданскому делу является признание иска ответчиком, поэтому нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 175 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Чепковым А.А. требований о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Исковые требования Переведенцевой Г.П. удовлетворить.

Взыскать с Чепкова А.А. в пользу Переведенцевой Г.П. по договору займа от "."..г. в размере <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рубля, судебных расходов в размере <...> рубля <...> копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: <...>

Свернуть
Прочие