Переверзева Наида Алиевна

Дело № 5-14378/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 26 августа 2021 г.

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Вагабова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Переверзевой Наиды Алиевны по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

В суд из ОП по Кировскому району УМВД России по г.Махачкале поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему о том, что Переверзева Наида Алиевна в 12 часов 30 минут 18 июля 2021 года в нарушение требований Указа главы Республики Дагестан № 96 от 23 октября 2020 года «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» осуществляла трудовую деятельность в магазине по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, ул. Портовское шоссе 3/1, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

По указанному факту в отношении Переверзевой Наиды Алиевны составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Переверзева Н.А. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении дела в суд с ходатайством не обратилась.

С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии Переверзевой Наиды Алиевны.

Проверив материалы дела об административном правонарушении прихожу к выводу о виновности Переверзевой Н.А. в совершении административного правон...

...арушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Указом главы Республики Дагестан № 96 от 23 октября 2020 года «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан постановлено:

1. Обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении:

а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению;

б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий);

в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования);

г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.

Статьей 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При этом санкция данной статьи предусматривает ответственность для граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд находит вину Переверзевой Н.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установленной.

Факт совершения правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении 05 АБ № 426777, рапортом сотрудника МВД РФ, представленными фотоснимками правонарушителя.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания указанных материалов, их допустимость как доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения Переверзевой Н.А. от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности Переверзевой Н.А. в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать Переверзевой Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, ее личности, имущественного положения назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Переверзеву Наиду Алиевну, 6 января 1959 года рождения, уроженку: РД, проживающую по адресу: ул.Заманова, 17 кв.11,, г.Махачкала, РД, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Вагабова

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 марта 2022 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Ибрагимова А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. в 15 час. 40 мин. ФИО2 находилась в помещении кафе «Пив бар», по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил ФИО1 Республики Дагестан п. 1 пп. «а» № от 17.11.2021г. «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан», ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО2 будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в ее отсутствие по представленным материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной си...

...туации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 ФИО1 Правил).

ФИО1 Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» постановлено обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении: а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению; б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий); в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.

ФИО1 Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан постановлено: 1. Обязать до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки: а) граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) на любых видах общественного транспорта (транспорта общего пользования), включая такси, в помещениях органов государственной власти Республики Дагестан (далее – органы государственной власти) и органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Дагестан (далее – органы местного самоуправления), в государственных и муниципальных учреждениях, в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), в которых оказываются услуги населению (в том числе при посещении магазинов, объектов бытового и коммунального обслуживания, организаций досуга и развлечений, предприятий, учреждений здравоохранения, аптек, финансовых и почтовых организаций) и соблюдать в общественных местах социальную дистанцию.

ФИО1 Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № с Указами, изданными в последующем о внесении изменений в ФИО1 РД за № от 23.10.2020г. признаны утратившими в силу.

Согласно ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; фотоматериалом.

Таким образом, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в суде доказательства, судья приходит к выводу, что полностью установлена виновность ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение виновного лица.

Обстоятельством, смягчающим в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности, признание им своей вины, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение, обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывая, что санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает такой вид альтернативного наказания, как предупреждение, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО2 в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Ибрагимова

Дело №1-146/18

29 января 2018 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Кельбиханова ФИО20, подсудимой Переверзевой ФИО21 адвоката Бахмудова ФИО22, представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по РД и ордер № от 13.12.2017г., при секретаре Саидовой ФИО23, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Переверзевой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РД, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, вдовы, пенсионерки, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Переверзева ФИО24 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 55 минут ФИО1 около <адрес> была задержана сотрудниками полиции, которыми в последующем была доставлена в административное здание УКОН МВД по РД, расположенное по адресу <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 16 час 30 минут по 16 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом внешнем кармане надетой на ФИО1 спортивной куртки было обнаружено и изъято два свертка фольги с наркотическим средством гашиш, общей массой 4,18 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащи...

...х наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, и 229 и 229.1 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.

Подсудимая Переверзева ФИО25 вину в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не признала, признала, что незаконно хранила наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта и показала суду, что потребителем наркотических средств является давно, но употребляет не постоянно. Источник приобретения сообщать не желает. ДД.ММ.ГГГГ приобрела два свертка с наркотическим средством гашиш для личного потребления и направилась домой по адресу <адрес>.17 <адрес>. Примерно в 15 ч. 55 минут, когда она подошла к своему дому к ней подошли двое сотрудников полиции и попросили ее проехать с ними в здание УКОН МВД по РД расположенное по адресу <адрес>. По прибытии к зданию УКОН МВД по РД, вместе сотрудниками полиции поднялась на четвертый этаж здания, и зашла в один из кабинетов. Наркотическое вещество, все это время находилось в кармане ее куртки. Сотрудники полиции установили ее личность и с участием двух понятых провели личный досмотр и в правом кармане ее куртки обнаружили два свертка из фольги с гашишем, который она приобрела для личного потребления.

Вина Переверзевой ФИО26. установлена показаниями свидетелей, исследованными судом материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №1 показала суду, что работает в должности начальника отдела УКОН МВД по РД. ДД.ММ.ГГГГ в УКОН МВД по РД оперуполномоченными УКОН МВД по РД ФИО7 и ФИО8 была доставлена ФИО1. Ее пригласили для проведения ее личного досмотра.В одном из кабинетов УКОН с участием понятых девушек она провела личный досмотр ФИО6 наружном кармане спортивной куртки ФИО1 обнаружила два свертка из фольги со спрессованным веществом темно-коричневого цвета. Изъятое вещество, было упаковано в белый бумажный конверт. ФИО1 пояснила, что это наркотическое средство она хранила для своего личного употребления. У ФИО1 были изъяты смывы с пальцев рук и полости рта, состриги ногтей, а так же срез внутренней части правого внешнего кармана куртки ФИО1 визуально находилась в состоянии наркотического опьянения и по внешним признакам наркотическое средство она употребила непосредственно перед задержанием..

Из оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РД. ДД.ММ.ГГГГ, совместно с оперуполномоченным ОПВН и КНС по РД капитаном полиции ФИО8 проводились оперативно-поисковые мероприятия в районе <адрес>, с целью выявления лиц потребляющих наркотические вещества. Примерно в 15 часов 55 минут, была замечена ФИО1. Он и о/у ФИО8 подошли к ФИО1, предъявили служебные удостоверения и объяснили, что проводятся оперативно-поисковые мероприятия по выявлению лиц потребляющих наркотические вещества. ФИО1 увидев их, начало вести себя очень подозрительно, она сильно испугалась, увидев их, отказалась представляться и не могла объяснить, куда она идет и, что делает на улице. После этого ими было предложено ФИО1, проехать в здание УКОН МВД по РД, ФИО1 согласилась и она на автомашине поехали в указанное место.

По прибытии на место на четвертом этаже, одного из кабинетов здания УКОН МВД по РД расположенного по адресу <адрес>, было принято решения провести личный досмотр ФИО9, предварительно удостоверили ее личность. Далее были приглашены для проведения личного досмотра, двое понятых ФИО10 и КураФИО10, так же для проведения личного досмотра была приглашена начальник ОМВП и РУ-КОН МВД по РД майор полиции Свидетель №1

Всем участвующим лицам было пояснено, что будет проводиться личный досмотр, а так же разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра. ФИО1 было предложено представиться всем участвующим лицам, и она назвала всем свои анкетные данные. Далее всем участвующим лицам было объявлено о том, что личный досмотр будет проводиться сотрудником УКОН МВД по РД Свидетель №1, которая при личном досмотре в правом внешнем кармане, надетой на ФИО11 куртки обнаружила два свертка фольги со спрессованным веществом темно-коричневого цвета. Обнаруженное у нее вещество было представлено на обозрение, всем участвующим в досмотре лицам. Изъятое вещество, было упаковано в белый бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати с надписью «№ МВД России управление по контролю за оборотом наркотиков» на печати расписались понятые и сама ФИО1 По окончании досмотра, в протокол были занесены записи с описанием обнаруженного у ФИО1 наркотического вещества и где оно было обнаружено. После окончания составления протокола личного досмотра, в нем расписались все участвующие лица.

После окончания личного досмотра, у ФИО1 так же в присутствии понятых, были изъяты смывы с пальцев рук и полости рта на белые ватные тампоны, состриги ногтей, а так же был изъят образец одежды - срез внутренней части правого внешнего кармана куртки ФИО1, в котором и было обнаружено наркотическое вещество. Все изъятое было упаковано в белый бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати с надписью «№ МВД России управление по контролю за оборотом наркотиков» на печати расписались понятые, а так же сама ФИО1. По окончании изъятия образцов, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие в нем лица /л.д. 80-83/.

Аналогичные показания свидетеля ФИО8 судом оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ /л.д. 122-125/.

Из оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она со своею знакомой КураФИО10, находилась в районе центральной мечети <адрес>, к ним подошли молодые люди в граж­данской одежде и представились сотрудниками полиции, предъявив при этом служебные удостоверения. Сотрудники полиции предложили им участвовать в качестве понятых при проведении личного досмотра у гр. ФИО9 в здании УКОН МВД по РД по адресу <адрес>. По прибытии к зданию УКОН МВД по РД, они вместе с сотрудниками полиции поднялись на четвертый этаж здания, и зашли в один из кабинетов, в который была приглашена ФИО2 06.01.1959г.р. Им также было пояснено, что будет проводиться личный досмотр, и они будут участвовать в нем в качестве понятых. Всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Сотрудником полиции, составлявшим протокол, было предложено представиться ФИО1 всем участвующим лицам, и она назвала всем свои анкетные данные. Далее сотрудником полиции всем участвующим лицам было объявлено о том, что личный досмотр будет проводиться сотрудником УКОН МВД по РД Свидетель №1, которая при личном досмотре в правом внешнем кармане, надетой на ФИО11 спортивной куртки серого цвета обнаружила два свертка фольги со спрессованным веществом темно-коричневого цвета. Обнаруженное у нее вещество было представлено на обозрение, всем участвующим в досмотре лицам. Изъятое вещество, было упаковано в белый бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати с надписью «№ МВД России управление по контролю за оборотом наркотиков» на печати расписались она и КураФИО10, а также ФИО1 По окончанию досмотра, в протокол были занесены записи с описанием обнаруженного у ФИО1 наркотического вещество и где оно было обнаружено. После окончания составления протокола личного досмотра, в нем расписались все участвующие лица. Когда сотрудники полиции спросили у ФИО1, чем является обнаруженное у нее вещество, она сказала, что это наркотическое средство. После окончания личного досмотра, у ФИО1 так же в нашем присутствии, были изъяты смывы с пальцев рук и полости рта ФИО1 на белые ватные тампоны, состриги ногтей, а так же был изъят образец одежды - срез внутренней части правого внешнего кармана куртки ФИО1, в котором и было обнаружено наркотическое вещество. Все изъятое было упаковано в белый бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати с надписью «№ МВД России управление по контролю за оборотом наркотиков» на печати расписались она и КураФИО10. а так же сама ФИО1 По окончании изъятия образцов, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица /л.д. 114-117/.

Аналогичные показания свидетеля КураФИО10 судом оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ /л.д. 88-91/.

Вина ФИО1 установлена также исследованным судом:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего о/у УКОН МВД по РД майора полиции ФИО7, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 55 минут, сотрудниками ОПНВ и КНС УКОН МВД по РД, в ходе проведения ОПМ по <адрес> возле <адрес>, была задержана гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу <адрес> № <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято два фольгированных свертка, внутри которых находились вещества коричневого цвета, прямоугольной формы со специфическим запахом, массой 4,18 гр. /л.д.6/;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра в помещении УКОН МВД по РД по адресу <адрес> № «а», у ФИО1, в 16 ч. 45 мин. начальником ОМВП и РУКОН МВД по РД майором полиции Свидетель №1, в присутствии приглашенных граждан, в правом переднем кармане спортивной куртки серого цвета, надетой на ней обнаружено и изъято два фольгированных свертка с веществом коричневого цвета, прямоугольной формы, со специфическим запахом /л.д. 9-10/;

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками УКОН МВД по РД проводились оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение», в ходе которого была установлена и задержана гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу <адрес> № <адрес> /л.д. 8/;

- заключением химической судебной экспертизы № от 27.09.2017г., согласно которой представленное на экспертизу вещество, общей массой 4,18 г., изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1, является наркотическим средством — «гашиш».\ л.д.101\

На представленных, на экспертизу ватном тампоне со смывами с рук и срезе кармана гр. ФИО1 выявлены следы наркотического средства тетра-гидроканнабинол - действующего начала гашиша. На представленных, на экспертизу ватном тампоне со смывами с полости рта и срезах ногтей гр. ФИО1, следов наркотических средств не обнаружено. Определить идентичность наркотического средства со следами, обнаруженными на ватном тампоне со смывами с рук и срезе кармана, не представляется возможным, ввиду недостаточного количества последних для проведения сравнительного анализа /л.д. 101/;

- протоколом осмотра предметов от 20.10.2017г., согласно которого были осмотрены два белых бумажных конверта без марок в котором находились: 1. ватные тампоны со смывами с рук, с полости рта, срез ногтей и срез кармана гр. ФИО1; 2. два фольгированных свертка, внутри которых находятся два куска спрессованного вещества темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли. Масса вещества составляет - 2,19г. и 1-,79 г. на момент исследования (масса с учетом израсходанного по, 0,1 гр., вещества при проведении первоначального иследования составляет - 2,29г. и - 1,89г. /л.д. 102-104/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.10.2017г., один белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ» ЭКЦ МВД по РД, внутри которого находится наркотическое средство общей массой 4,18 гр., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержащее в своем составе наркотического средства - гашиш, а так же один белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ» ЭКЦ МВД по РД, внутри которого имеются смывы полости рта, смывы ладоней рук, срез ногтевых пластин, срез образца одежды гражданки ФИО1 /л.д. 107-108/.

Действия подсудимой ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированны по ч. 1 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения следует, что ФИО1, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте и при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрела и в последующем с целью сбыта расфасовала в фольгу 2 маленьких куска наркотического средства - гашиш, общей массой 4,18 гр., и хранила при себе до момента своего задержания.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 55 минут ФИО1, реализуя задуманное, с целью сбыта неустановленному следствием лицу, наркотического средства гашиш и получения от этого преступного дохода, действуя умышленного из корыстных побуждений, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), прибыла к дому № по <адрес>. Однако, довести до конца свои преступные действия по независящим от нее обстоятельствам не смогла, так как была задержана сотрудниками полиции, которыми в последующем была доставлена в административное здание УКОН МВД по РД., расположенное по адресу <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 16 час 30 минут по 16 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом внешнем кармане надетой на ФИО1 спортивной куртки было обнаружено и изъято из незаконного оборота два свертка фольги с наркотическим средством гашиш, общей массой 4,18 гр..

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Между тем, приведенные обвинением доказательства не позволяют прийти к однозначному выводу о наличии у ФИО1. умысла на сбыт наркотических средств.

Подсудимая ФИО1 как на предварительном следствии, так и в судебном заседании не отрицала, что наркотическое средство гашиш массой 4,16 гр., обнаруженные при ней в ходе личного досмотра принадлежит ей, приобрела его для личного употребления.

Согласно Акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в моче ФИО1 обнаружены каннобиоиды., установлено состояние наркотического опьянения.

Суд не усматривает наличие в действиях ФИО1 умысла на распространение наркотических средств, а представленные обвинением доказательства устанавливают лишь обстоятельства обнаружения и изъятия у нее наркотического средства.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 была задержана сотрудниками полиции около <адрес>, где она проживает, что подтверждает ее версию о том, что приобретя наркотическое средство для личного потребления она шла домой и опровергает версию следствия о том, что пришла к дому 17 по <адрес> с целью сбыла наркотического средства, однако, была задержана сотрудниками полиции.

Количество о расфасовка изъятого в ФИО1 наркотического средства \ 2 куса в фольгированных свертках общей массой 4,18 гр\ также не опровергают доводы ФИО1 с учетом результатов медицинского освидетельствования о приобретении наркотического средства для личного потребления.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание положения ст. 14 УПК РФ, согласно которым все неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу, суд считает, что действия ФИО1 должны быть переквалифицированы с ч.1 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

При этом, из объема обвинения подлежит исключению указание на незаконное приобретение ФИО1 наркотического средства. Поскольку время, место и обстоятельства его приобретения органом следствия не установлено. Срок давности уголовного преследования не может быть установлен.

Оценивая все исследованные судом доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признает установленной вину подсудимой ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд, с учетом требований ст. 6, 60 - 62 УК РФ, исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, наступивших по делу последствий, влияния назначенного наказания на её исправление.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами признает положительную характеристику по месту жительства, признание вины в части хранения наркотических средств, возраст подсудимой.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, его ролью, поведением во время и после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением правил ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ, судом не установлены.

Подсудимая ФИО1 какие-либо психические отклонения не имеет, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит (л.д. 48-49).

Отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства по делу не установлены.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному суд полагает что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

При этом суд принимает во внимание имущественное положение подсудимой и ее доводы о том, что она имеет заработок помимо пенсии, работает на сезонных работах.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

ФИО1 содержалась под стражей с 28.09.2017г. по 30.09.2017г., под домашним арестом с 12.10.2017г. по 29.01.2018г., в связи, с чем в порядке ч.5 ст.72 УК РФ суд полагает возможным её освобождение от отбывания уголовного наказания в виде штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Переверзеву ФИО27 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания Переверзевой ФИО28 под стражей с 28.09.2017г. по 30.09.2017г., под домашним арестом с 12.10.2017г. по 29.01.2018г., от наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, освободить.

Меру пресечения в отношении Переверзевой ФИО29 – домашний арест, оставить без изменения до вступления приговора, в законную силу изменив установленные ей в порядке ст. 299 ч. 1 п. 17 УПК РФ ограничения, запретив покидать место жительства с 20 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. следующего дня. В остальной части ограничения и запреты, возложенные на Переверзеву ФИО30 апелляционным постановлением Верховного суда Республики Дагестан от 12.10.2017г. оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- белый бумажный конверт внутри, которого находится наркотическое средство общей массой 4,18 гр., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО12, белый бумажный конверт, внутри которого имеются смывы полости рта, смывы ладоней рук, срез ногтевых пластин, срез образца одежды Переверзевой ФИО31 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Махатилова П.А.

Отпечатано в совещательной комнате.