logo

Перевезенцев Виктор Дмитриевич

Дело 2-442/2023 ~ М-209/2023

В отношении Перевезенцева В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-442/2023 ~ М-209/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тулунском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Рыжовой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перевезенцева В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перевезенцевым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-442/2023 ~ М-209/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Тулунский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыжова Нэля Асгатовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Гуранского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Перевезенцев Виктор Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 февраля 2023 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А., с участием ответчика Перевезенцева В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/2023 по иску администрации Гуранского сельского поселения к Перевезенцев В.Д. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю

у с т а н о в и л

Истец администрация Гуранского сельского поселения обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Перевезенцеву В.Д., указывая в обоснование, что постановлением мэра Тулунского района от 06.12.1994 № 270 в общую долевую собственность участникам бывшего ТОО КСХП им.Калинина в равных долях переданы земли сельскохозяйственных угодий, в числе, ответчику.

Земли ТОО КСХП им.Калинина расположены на земельном участке с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: ****, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно ст. 12.1 п. 1 Закона РФ № 101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту - Закон № 101-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, которой не передал ее в аренду и не распорядился ею иным способом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 №218-ФЗ «О государс...

Показать ещё

...твенной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Ответчик не передал свою земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, не зарегистрировал свои права на земельную долю в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», что подтверждается отсутствием записей в выписке из ЕГРН и сделок с ним.

Администрация сельского поселения подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и, согласно п. 4 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», опубликовала этот список в газете «Земля Тулунская» № 33(11312) от 25.08.2022. В указанный список включен ответчик.

С момента опубликования сообщения об определении списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из участников не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он необоснованно включен в список невостребованных земельных долей.

На проведенном 28.11.2022 общем собрании участников долевой собственности ****, о котором было объявлено за 40 дней до его проведения с помощью уведомления в газете «Земля Тулунская» № 40 (11319) от 13.10.2022, решение не было принято, ввиду отсутствия кворума.

Согласно п. 7 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Постановлением главы администрации Гуранского сельского поселения от 29.12.2022 № 40 данный список утвержден администрацией Гуранского сельского поселения самостоятельно.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статье порядке невостребованными.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит суд признать за Гуранским сельским поселением право муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, площадью 8,9 га, расположенную в границах землепользования бывшего ****, кадастровый номер ***, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, местоположение: ****, принадлежащую ответчику Перевезенцеву В.Д.

Представитель истца - администрации Гуранского сельского поселения в судебное заседание не явился, 27.02.2023 вх. № 2023-5/3250 в суд поступило ходатайство от Ангажановой П.А., действующей на основании доверенности от 21.03.2022, выданной сроком на 1 год, с запретом передоверия полномочий другим лицам, зарегистрировано в реестре за № 17, о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Гуранского сельского поселения, исковые требования поддерживает, просит суд удовлетворить.

Ответчик Перевезенцев В.Д. в судебном заседании требования иска признает, о чем суду представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны.

Принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 67, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования администрации Гуранского сельского поселения -удовлетворить.

Признать за Гуранским сельским поселением право муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, площадью 8,9 га, расположенную в границах землепользования бывшего ****, кадастровый номер *** категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, местоположение: ****, принадлежащую Перевезенцеву В.Д., .......р., место рождения ****, место жительства и регистрации: ****1, прекратив за Перевезенцевым В.Д. право собственности на указанную невостребованную земельную долю, площадью 8,9 га.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова

Свернуть
Прочие