Перевозчикова Полина Владимировна

Дело 2а-5321/2017 ~ М-5026/2017

В отношении Перевозчиковой П.В. рассматривалось судебное дело № 2а-5321/2017 ~ М-5026/2017, которое относится к категории "О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Лещенко Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перевозчиковой П.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перевозчиковой П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5321/2017 ~ М-5026/2017 смотреть на сайте суда

Дата поступления

03.11.2017

Вид судопроизводства

Административные дела (КАC РФ)

Категория дела

О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес →
Прочие по главе 27 КАС РФ

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Самарская область

Название суда

Октябрьский районный суд г. Самары

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Лещенко Любовь Анатольевна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

30.11.2017

Стороны по делу (третьи лица)

Управление Роскомнадзора по Самарской области

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

ИНН:: 7705846236

Перевозчикова Полина Владимировна

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.11.2017 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Галимовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5321/17 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к Перевозчиковой П.В. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации электронного периодического издания «Портал медицинской информации «МедИнформБюро» WWW.MEDINFORMBURO.RU» от дата. серии №... недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с административным иском к Перевозчиковой П.В. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации от дата. серии №... недействительным, ссылаясь на то, что в силу п. 2 ч.1 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным, если данное средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. Информация о деятельности редакции электронного периодического издания «Портал медицинской информации «МедИнформБюро» WWW.MEDINFORMBURO.RU» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не отражена. До дата. учредитель осуществлял производство продукции СМИ. СМИ распространялось в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», использовался домен *** По результатам систематического наблюдения, проведённого в отношении электронного периодического издания «Портал медицинской информации «МедИнформБюро» WWW.MEDINFORMBURO.RU» в дата., в адрес учредителя было направлено письмо о подтверждении выхода в свет (исх. №... от дата). Письмо возвращено в Управление за истечением срока хранения....

... Информация, размещённая на сайте электронного периодического издания «Портал медицинской информации «МедИнформБюро» WWW.MEDINFORMBURO.RU» по адресу ***, с момента проведения последней проверки не обновлялась. Данный факт подтверждается скриншотами, изготовленными как в период текущего наблюдения, так и в период систематического наблюдения в дата. Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что электронное периодическое издание «Портал медицинской информации «МедИнформБюро» WWW.MEDINFORMBURO.RU» не выходит в свет более одного года.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддержал.

В судебное заседание административный ответчик Перевозчкова П.В. не явилась, извещалась надлежащим образом – судебной повесткой по почте, и лично, о чем имеется отметка в справочном листе по делу, причин уважительности неявки суду не сообщила.

В силу части 4 статьи 263 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации электронного периодического издания «Портал медицинской информации «МедИнформБюро» WWW.MEDINFORMBURO.RU» серии №..., учредителем которого является Перевозчикова П.В.. Статус данного СМИ является действующим.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (далее - Управление Роскомнадзора по Самарской области) в соответствии с п. 7.1 Положения об Управлении от дата №... осуществляет на подведомственной территории государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц и редакций средств массовой информации и в соответствии с п. 8.4 Положения об Управлении от дата №..., имеет право предъявлять иски в суд о признании свидетельств о регистрации средств массовой информации недействительными.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года.

Информация о деятельности редакции электронного периодического издания «Портал медицинской информации «МедИнформБюро» WWW.MEDINFORMBURO.RU» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не отражена.

До дата учредитель осуществлял производство продукции СМИ. СМИ распространялось в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», использовался домен ***

По результатам систематического наблюдения, проведённого в отношении электронного периодического издания «Портал медицинской информации «МедИнформБюро» WWW.MEDINFORMBURO.RU» в дата., в адрес учредителя было направлено письмо о подтверждении выхода в свет (исх. №... от дата). Письмо возвращено в Управление за истечением срока хранения. Информация, размещённая на сайте электронного периодического издания «Портал медицинской информации «МедИнформБюро» WWW.MEDINFORMBURO.RU» по адресу http://medinformburo.ru, с момента проведения последней проверки не обновлялась.

Данный факт подтверждается скриншотами, изготовленными как в период текущего наблюдения, так и в период систематического наблюдения в дата

В соответствии с пунктом 7.1.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области, утвержденного Приказом Роскомнадзора от дата №..., на указанное управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания. Согласно пункта 7.2.1 названного Положения Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовой коммуникации по Самарской области осуществляет регистрацию средств массовой информации.

В соответствии со с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Судом установлено, что свидетельство о регистрации средства массовой информации электронного периодического издания «Портал медицинской информации «МедИнформБюро» WWW.MEDINFORMBURO.RU» от дата. серии №... не используется, а средство массовой информации – электронное периодическое издание «Портал медицинской информации «МедИнформБюро» WWW.MEDINFORMBURO.RU» не выходит в свет.

При таких обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения требований закона, суд считает возможным признать свидетельство от дата. серии №... о регистрации средства массовой информации - электронного периодического издания «Портал медицинской информации «МедИнформБюро» WWW.MEDINFORMBURO.RU» недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 179-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области требования - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство от дата. серии №... о регистрации средства массовой информации - электронного периодического издания «Портал медицинской информации «МедИнформБюро» WWW.MEDINFORMBURO.RU».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда, с 04.12.2017 года.

Судья подпись Лещенко Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2017г.

Свернуть

Прочие