Перевёртов Евгений Валерьевич

Дело № 2-5988/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2016 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,

при секретаре Гвритишвили М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Калининградский» Филиала № 7806 ВТБ (ПАО) к Перевёртову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Калининградский» Филиала № 7806 ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным выше иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Перевёртовым Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец взял на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,50 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец обратился к ответчику с требованием о досрочном погашении суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, и по состоянию на 10 августа 2016 года составляет 1 234 183,91 рубль. Истец, пользуясь своим правом в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций и по состоянию на 10 августа 2016 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 843 745,94 рубля. В связи с этим просит взыскать ...

...с Перевёртова Е.В. задолженность по указанному кредитному договору 843 745,94 рубля, из которых – основной долг 654 143,47 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 146 220,47 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 22 763,61 рубль, пени по просроченному долгу – 20 618,39 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 637,46 рублей.

Представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Перевёртов Е.В. в судебном заседании предъявленные исковые требования признал в полном объеме, представил подписанное им заявление, в котором ему разъяснены последствия признания иска, принятие признания иска судом.

Заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что Перевёртов Е.В. исковые требования признал в полном объеме добровольно, настоящее признание заявлено им без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления.

При этом ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что признание иска Перевёртовым Е.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда отсутствуют основания к отказу в его принятии, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Калининградский» Филиала № 7806 ВТБ (ПАО) к Перевёртову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Калининградский» Филиала № 7806 ВТБ (ПАО) при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 11 637,46 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Калининградский» Филиала № 7806 ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с Перевёртова Е.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Калининградский» Филиала № 7806 ВТБ (ПАО) сумму основного долга в размере 654 143,47 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 146 220,47 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 22 763,61 рубль, пени по просроченному долгу – 20 618,39 рублей, а всего 843 745,94 рубля.

Взыскать с Перевёртова Е.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Калининградский» Филиала № 7806 ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 637,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено 16 ноября 2016 года.

Судья Н.В. Паршукова