Перина Вера Анатольевна

74RS0014-01-2024-002657-43

Дело № 2-149/2025 (2-2097/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

г. Нязепетровск 20 января 2025 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Нязепетровске Нязепетровского района Челябинской области) в составе: председательствующего судьи Поляковой А.В.

при секретаре Бычковой Е.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Недоспеловой Е.А.,

истцов Бурлаченко Д.С., Периной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бурлаченко Дмитрия Сергеевича, Периной Веры Анатольевны к Кубринцу Владиславу Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л

Истцы Бурлаченко Дмитрий Сергеевич и Перина Вера Анатольевна обратились в суд с иском к Кубринцу Владиславу Андреевичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истцы указали, что на основании мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Нязепетровским районным судом <адрес>, один из них является единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное мирового соглашение заключено с бывшей супругой Бурлаченко Аленой Алексеевной. Мировое соглашение зарегистрировано в ЕГРН.

С ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирован сын Бурлаченко Алены Алексеевны – Кубринец Владислав Андреевич.

ДД.ММ.ГГГГ истец Бурлаченко Д.С. заключил с истцом Периной В.А. договор купли – продажи, согласно...

... которому он передал ей 1/3 доли в указанном выше жилом доме.

В настоящее время проводится подключение газоснабжения жилого дома, для этого необходимо представить документы ответчика, кроме того, истцам приходится также нести ежемесячные расходы за ответчика по оплате услуги – вывозу твердых бытовых отходов.

Истцы добровольно пытались решить вопрос с матерью ответчика Кубринца В.А. – Бурлаченко А.А., но последняя скрывает местонахождения Кубринца В.А.

Истцы полагают, что ответчик Кубринец В.А. должен быть признан утратившим право пользования жилым домом. Договор о пользовании с ответчиком отсутствует. Коммунальные платежи за содержание дома он не вносит, ремонтные работы в доме не производит. В доме не появлялся с даты регистрации. Имущества ответчика в доме нет.В судебном заседании от истцов Бурлаченко Д.С., Периной В.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Ответчик Кубринец В.А. в добровольном порядке снялся с регистрационного учета.

Помощник прокурора Недоспелова Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства истцов об отказе от исковых требований.

Ответчик Кубринец В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещался надлежащим образом.

Заслушав истцов, помощника прокурора, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.

Отказ истцов от иска, по мнению суда, не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов истцов и других лиц, поскольку истцы вправе распоряжаться своими материально-правовыми интересами по своему усмотрению.

Ответчик Кубринец В.А. в добровольном порядке снялся с регистрационного учета в спорном жилом доме.

Судом разъяснены положения ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 93, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ от иска Бурлаченко Дмитрия Сергеевича, Периной Веры Анатольевны к Кубринцу Владиславу Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Бурлаченко Дмитрия Сергеевича, Периной Веры Анатольевны к Кубринцу Владиславу Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд <адрес>.

Председательствующий Полякова А.В.