logo

Перлова Татьяна Викторовна

Дело 2-UD-281/2015 ~ М-UD-277/2015

В отношении Перловой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-UD-281/2015 ~ М-UD-277/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Гусевой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перловой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перловой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-UD-281/2015 ~ М-UD-277/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Мирнинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусева Юлиана Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Перлов Виктор Нестерович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Перлова Наталья Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Перлова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дрововозов Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дрововозова Александра Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-UD-281/2015г. копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Гусевой Ю. В.,

при секретаре Мироновой Е. В.,

с участием ответчика Дрововозова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удачный Мирнинского района

«24» июня 2015 года

гражданское дело по иску Перловой ИО Перловой ИО Перлова ИО к Дрововозову ИО, Дрововозовой ИО признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Истцы Перлова Т.В., Перлова Н.П., Перлов В.Н. обратились в суд с иском к ответчикам Дрововозову А.В., Дрововозовой А.А. о признании права долевой собственности по 1/3 доле за каждым на <адрес>, указывая, что данное имущество перешло в их долевую собственность на основании договора мены, заключенного 16.03.2001г., удостоверенного нотариально. С указанного времени владеют и пользуются жилым помещением, сделка сторонами не оспаривалась. В установленном законом порядке истцы не имеют возможности зарегистрировать свое право в связи с отсутствием регистрации права собственности ответчика в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истцы Перлова Т.В., Перлова Н.П., Перлов В.Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Дрововозов А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, изучив матер...

Показать ещё

...иалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании, в том числе, договора мены.

Согласно ч. 2 ст. 567 Гражданского кодекса РФ к договору мены применяются правила о купле-продаже, если это не противоречит существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дрововозов А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Дровозовой А.А. заключил с истцами договор мены, согласно которому в собственность истцов перешла <адрес>, расположенная в <адрес>. Договор составлен в письменной форме, удостоверен нотариусом г. Удачный Республики Саха (Якутия) ФИО, зарегистрирован в реестре за № № Квартира передана истцам по акту передачи от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенному нотариально, реестровый номер №№ Договор учтен в делах МУП «ПТИ» г. Удачный ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная квартира принадлежала ответчикам на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 25.01.1996г.

Договор и переход права собственности не зарегистрированы после заключения договора в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поскольку на территории г. Удачный государственную регистрацию прав до ДД.ММ.ГГГГ. осуществляли только органы технической инвентаризации по месту нахождения недвижимого имущества.

С ДД.ММ.ГГГГ года сделка никем из сторон не оспорена. Истцы открыто владеют квартирой и несут все расходы по ее содержанию, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, электроэнергию, что подтверждается представленными документами.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ, разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" согласно которых иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права, - требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Признать право долевой собственности Перловой ИО, Перловой ИО Перлова ИО на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по 1/3 доле за каждым.

Копию решения суда в течение трех дней с момента вступления в законную силу направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха /Якутия/ через Мирнинский районный суд в г. Удачный в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п Ю.В.Гусева

Копия верна. Судья : Ю.В. Гусева

Решение изготовлено 24.06.2015г.

Свернуть
Прочие