logo

Пермин Максим Павлович

Дело 2-1348/2017 ~ М-750/2017

В отношении Пермина М.П. рассматривалось судебное дело № 2-1348/2017 ~ М-750/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Тарасовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пермина М.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перминым М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1348/2017 ~ М-750/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасова Елена Валентиновна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
05.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Пермин Максим Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокуратура Фрунзенского района г. Ярославля
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Общество с ограниченной ответственностью "Трансюжстрой-Север""
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 1348 / 2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Николаевой М.Н., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в интересах Пермина Максима Павловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансюжстрой-Север» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации,

установил:

Прокурор Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд с иском о взыскании с ООО «ТЮС-Север» в пользу Пермина М.П. задолженности по заработной плате за январь 2017 г. в сумме 49504,44 руб., за февраль 2017 г. в сумме 19868,25 руб., денежной компенсации за задержку заработной платы в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. В обоснование требований указано, что Пермин М.П. работал у ответчика с 16.07.2015 в должности <данные изъяты> с 01.05.2016 – <данные изъяты>, уволен 13.02.2017, до настоящего времени у работодателя перед Перминым М.П. имеется задолженность по заработной плате за январь и февраль 2017 г. в общей сумме 69372,69 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Брюзгина Т.А. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что нарушения, послужившие основанием для пред...

Показать ещё

...ъявления иска, устранены.

Истец Пермин М.П. и представитель ответчика ООО «ТЮС-Север» в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения извещены.

Судом определено рассмотреть поставленный вопрос при имеющейся явке.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.

Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно прекращение дела и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, помощнику прокурора понятны. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в интересах Пермина Максима Павловича от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансюжстрой-Север» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Тарасова

Свернуть
Прочие