Пермин Юрий Витальевич

Дело № 2а-1896/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 г. г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области

под председательством судьи Даниловой О.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по ЕАО к Пермину Ю.В. о взыскании обязательных платежей (налога, пени),

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по ЕАО обратилась в суд с административным иском к Пермину Ю.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 г., 2010 г., 2011 г., 2012 г., 2013 г. в сумме 322,34 руб. и пени 5,82 руб., задолженности по транспортному налогу за 2011 г., 2012 г., 2013 г. в сумме 1 287,50 руб. и пени 13,06 руб., всего 1 751,03 руб. Требования мотивированы тем, что согласно сведений, поступивших из ГИБДД УВД ЕАО на имя Пермина Ю.В. с 2000 года зарегистрировано транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>, мощность двигателя 65 лошадиных сил, с 2015 было зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, мощность двигателя 85 лошадиных сил. Согласно сведений Росреестра по ЕАО в собственности Пермина Ю.В. с 2009 года находится недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствие с п. 1 ст. 362 НК РФ, п. 8 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчику направлено уведомление, в котором исчислен налог. До настоящего времени задолженность по налогам ...

...ответчиком не погашена.

На основании п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное исковое заявление рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

От административного ответчика Пермина Ю.В. в суд не поступили возражения по заявленным требованиям.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ).

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 НК РФ, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

В силу положений статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений абз. 3 ч. 2 статьи 52, ч. 4 ст. 409 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами и оплачивается налогоплательщиком не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из сведений, предоставленных Управлением Росреестра по ЕАО в собственности Пермина Ю.В. с 2009 года находится недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, что административный ответчик Пермин Ю.В. с 2000 года являлся собственником автомобиля ВАЗ 2101, мощность двигателя 65 лошадиных сил, с 2015 за ним было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль ГАЗ 24, мощность двигателя 85 лошадиных сил.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п. п. 8, 10 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из материалов дела следует, что МИФНС России № 1 по ЕАО в адрес Пермина Ю.В. заказным письмом направлялись налоговые уведомления: № 177700 - об уплате налога на имущество за 2009, 2010 годы до 30.04.2012; № 205792 - об уплате транспортного налога за 2011 год до 31.12.2012 и налога на имущество за 2011 год до 01.11.2012; № 307868 - об уплате транспортного налога за 2012 год до 31.12.2013 и налога на имущество за 2012 год до 01.11.2013; № 383547 - об уплате транспортного налога за 2013 год до 31.12.2014, земельного налога за 2011, 2012, 2013 до 05.11.2014, налога на имущество физический лиц за 2013 год до 05.11.2014.

В установленный налоговым органом срок Пермин Ю.В. налог не уплатил.

Выявив наличие у Пермина Ю.В. задолженности по уплате налогов, налоговый орган направлял в адрес налогоплательщика требование № 42343 по состоянию на 22.05.2012, требование № 6210 по состоянию до 26.07.2012, требование № 6990 по состоянию на 25.01.2013, требование № 19144 по состоянию на 30.12.2013, требование № 2926 по состоянию на 11.02.2014 и требование № 11485 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 25.02.2015, общая сумма задолженности 1813,94 руб., в том числе по налогам (сборам) 1609,84 руб. срок оплаты установлен до 07.04.2015.

В соответствии с п. 6 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Пунктом 6 ст. 58 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Факт неуплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц ответчиком не оспаривается.

Однако суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца частично, так как в налоговом уведомлении № 177700 об уплате налога на имущество физических лиц за 2009 и 2010 год указан срок оплаты до 30.04.2012, то на момент обращения в суд 20.04.2016 налоговым органам пропущен срок для обращения в суд по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций за 2009 и 2010 года.

Суд проверил правильность представленных расчетов и произвел свой расчет. За 2011, 2012 и 2013 год задолженность по налогу на имущество составляет 68,73 руб. + 68,73 руб. + 68,73 руб. = 206,19 руб. Расчет пени 2,12 руб. + 1,12 руб. + 1,61 руб. = 4,85 руб. Задолженность по транспортному налогу составляет 1287,50 руб. и пени 18,88 руб.

Таким образом, всего с административного ответчика подлежит взысканию 1 517, 42 руб.

В соответствие с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец МИФНС России № 1 по ЕАО освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, следовательно, госпошлина, размер которой составляет 400 руб., подлежит взысканию с административного ответчика Пермина Ю.В.

Руководствуясь ст.ст. 75, 358, 363 НК РФ, ст.ст. 286-290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по ЕАО к Пермину Ю.В. о взыскании обязательных платежей (налога, пени) удовлетворить частично.

В административном иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по ЕАО к Пермину Ю.В. о взыскании налога на имущество за 2009 г. и 2010 г. отказать.

Взыскать с Пермина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2011 г., 2012 г., 2013 г. в размере 206 рублей 19 копеек и пени в сумме 4 рубля 85 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2011 г., 2012 г., 2013 г. в сумме 1 287 рублей 50 копеек и пени в сумме 18 рублей 88 копеек, а всего взыскать 1 517 рублей 42 копейки.

Взыскать с Пермина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> госпошлину в федеральный бюджет в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения.

Судья О.П. Данилова