Перминова Августа Дмитриевна

Дело №2-260/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Юкаменское 4 июня 2015 года

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.А.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием представителя истца – Главы муниципального образования «Палагайское» Невоструевой З.Н.,

ответчицы ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Палагайское» к *** о признании права собственности муниципального образования «Палагайское» на невостребованную земельную долю умершего ***,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Палагайское» (далее - Администрация МО «Палагайское») обратилась в суд с иском к *** о признании права собственности муниципального образования «Палагайское» на невостребованную земельную долю умершего ***, мотивируя тем, что в соответствии с постановлением <адрес> Удмуртской Республики от 12 июля 1994 года №147 и Протоколом общего собрания трудового коллектива колхоза «Трактор» от 26 ноября 1992 года земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения», предоставленный ранее СПК «Трактор», был предоставлен в общую долевую собственность 412 гражданам: 324 гражданам по 9,7 га и 88 гражданам по 4,4 га каждому. СПК «Трактор» ликвидирован определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником земельной доли является ***, что подтверждается свидетельством о праве собственности. *** умер ДД.ММ.ГГГГ, не передав земельную долю, находящуюся у него в собственности, в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности. Администрация МО «Палагайское» подготовила и опубликовала на информационных стендах Администрации МО «Палагайское», Палагайской сельской библиотеки и в сети Интернет (muamoral@rambler.ru) 6 декабря 2012 года список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-...

...ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по истечении трех месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей ДД.ММ.ГГГГ в Сельском доме культуры д. <адрес> Удмуртской Республики состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения» площадью 3184,2 га, кадастровый номер 18:23:000000:204, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на территории СПК «Трактор». Собранием утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла и доля ***. Наследником имущества, оставшегося после смерти ***, является его жена ***, которая приняла наследство после смерти своего мужа (пользуется земельным участком, получила пособие на ритуальные услуги). Администрация МО «Палагайское» в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит признать право собственности муниципального образования «Палагайское» на земельную долю площадью 9,7 га, принадлежащую ***, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности в земельном участке с кадастровым номером 18:23:000000:204 площадью 3184,2 га из состава земель, предоставленных ранее колхозу «Трактор» <адрес>.

В судебном заседании представитель истца - Глава МО «Палагайское» Невоструева З.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что землю выделяли работникам хозяйства по 9,7 га, бюджетникам по 4,4 га, в натуре земельные доли не выделили, и где они находятся, не знает. Земельная доля, принадлежащая умершему ***, бесхозяйная, свою земельную долю он никому не передал. После смерти *** право собственности на его земельную долю никто не заявлял. *** является женой и наследницей умершего ***, земельная доля мужа ей не нужна. Просит признать право собственности МО «Палагайское» на невостребованную земельную долю площадью 9,7 га, принадлежащую умершему *** на праве собственности в земельном участке с кадастровым номером 18:23:000000:204 общей площадью 3184,2 га из состава земель, предоставленных ранее бывшему колхозу «Трактор» <адрес>, чтобы распорядиться в дальнейшем этой землей.

Ответчица *** иск признала в полном объеме, пояснив, что с мужем *** работали в колхозе «Трактор», где им выделили земельные доли по 9,7 га. Эта земля находится на колхозном поле, где конкретно, не знает. Этой землей они никогда не пользовались. Муж умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа дом и землю около дома оформила на себя. Земельная доля мужа в колхозе «Трактор» ей не нужна, своей земли хватает, поэтому не возражает признать право собственности МО «Палагайское» на земельную долю, принадлежащую ее умершему мужу ***.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчицей *** занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчицей.

Согласно ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ судом ответчице *** разъяснены последствия признания иска, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ответчица *** добровольно признала исковые требования в полном объеме.

Представитель истца - Глава МО «Палагайское» Невоструева З.Н. не возражает вынести решение с признанием иска ответчицей ***

Признание иска ответчицей *** не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчицей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО «Палагайское» к *** о признании права собственности муниципального образования «Палагайское» на невостребованную земельную долю умершего *** являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчицей ***.

Исковые требования Администрации муниципального образования «Палагайское» к *** о признании права собственности муниципального образования «Палагайское» на невостребованную земельную долю умершего *** удовлетворить.

Признать право собственности Муниципального образования «Палагайское» <адрес> Удмуртской Республики на невостребованную земельную долю площадью 9,7 га, принадлежащую ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:23:000000:204 из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Трактор» <адрес> Удмуртской Республики площадью 31842000 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Елькина С.А.