logo

Пермяков Максим Денисович

Дело 2а-3481/2017 ~ М-2488/2017

В отношении Пермякова М.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-3481/2017 ~ М-2488/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Воробьевым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пермякова М.Д. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пермяковым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3481/2017 ~ М-2488/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воробьев Виталий Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОСП по Ленинскому району г. Владивостоку
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Пермяков Максим Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

дело № 2а-3481/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего В.А. Воробьева

при секретаре Т.Г. Новоселовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Отделу судебных приставов по <адрес> <адрес> городского округа УФССП России по <адрес>, о признании постановления незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, просит признать незаконными постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч.9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении дела суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия...

Показать ещё

...); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу ч.11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. представителем АО «Альфа-Банк» Р.В. Тагиевым в ОСП по <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Пермякова Максима Денисовича в пользу АО «Альфа - Банк» суммы долга в размере 174042,89 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2340,43 руб.

Исполнительный документ поступил в ОСП по <адрес> <адрес> УФССП России по <адрес> 07.06.2017г. и был зарегистрирован за входящим №, что подтверждается оттиском штампа на исполнительном документе.

08.06.2017г. судебным приставом - ОСП по <адрес> <адрес> УФССП России по <адрес> Георгиевой Е.А. было отказано в возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного документа на основании пп. 11 п.1 ст.31 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено оспариваемое постановление.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлен: Федеральным законом.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава- исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица:

дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение.

Принимая во внимание, что основанием к возбуждению исполнительного производства является судебный приказ, а не исполнительный лист, основания для вынесения оспариваемого постановления отсутствовали, оспариваемое постановление не может быть признано законным, нарушенное право административного истца подлежит восстановлению путем возложения на административного ответчика обязанности устранить допущенные нарушения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Отделу судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа УФССП России по <адрес>, о признании постановления незаконным, - удовлетворить.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <адрес> городского округа УФССП России по <адрес> об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Пермякова Максима Денисовича в пользу АО «Альфа - Банк» суммы долга в размере 174042,89 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2340,43 руб. незаконным, возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенные нарушения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> В.А. Воробьев

Свернуть

Дело 2-4759/2017 ~ М-3970/2017

В отношении Пермякова М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-4759/2017 ~ М-3970/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Пономаревой М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пермякова М.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пермяковым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4759/2017 ~ М-3970/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пономарева Марина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО" Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пермяков Максим Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие