logo

Батомункуева Ольга Валерьевна

Дело 2-579/2016 ~ М-444/2016

В отношении Батомункуевой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-579/2016 ~ М-444/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Ринчино Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батомункуевой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батомункуевой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-579/2016 ~ М-444/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Гусиноозерский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ринчино Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Интер РАО - Электрогенерация" в лице филиала "Гусиноозерская ГРЭС"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Батомункуева Ольга Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цыренжапова Маргарита Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цыренжапова Мария Галсановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-579/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,

при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Интер РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Цыренжаповой М.Г., Батомункуевой О.В., Цыренжаповой М.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на общедомовые нужды, пени,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация», в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском к Цыренжаповой М.Г., Батомункуевой О.В., Цыренжаповой М.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение, в том числе на общедомовые нужды, в размере <данные изъяты> рублей за период с (дата) по (дата), пени <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца, ответчики Цыренжапова М.Г., Батомункуева О.В., Цыренжапова М.В. отсутствовали, представитель истца Керимова Т.А. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно акту курьера суда ответчики при неоднократном посещении по месту жительства отсутствуют. Учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, уклонение ответчиков от получения корреспонденции суд расценивает как отказ от получения судебного извещения. Ответчики об уважите...

Показать ещё

...льности причин неявки суду не сообщили. С учетом согласия представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что ответчики Цыренжапова М.Г., Батомункуева О.В., Цыренжапова М.В. являются потребителями коммунальных услуг по тепло и водоснабжению, так как согласно выписке из лицевого счета ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, соответственно обязаны нести расходы по содержанию жилья.

Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по квартире, из которой следует, что ответчики, начиная с (дата) по (дата), не вносили плату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в том числе на общедомовые нужды.

Ответчики не представили суду доказательств внесения платы по коммунальным услугам за указанный истцом период, не оспорили задолженность.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, в том числе на общедомовые нужды, в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с чем начисление пеней за указанный период признается судом обоснованным, пени в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчиков.

В силу положений стаей 31, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Расходы истца по оплате госпошлины по делу в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Цыренжаповой М.Г., Батомункуевой О.В., Цыренжаповой М.В. в пользу АО «ИНТЕР РАО –Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность за тепловую энергию, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Стулева Е.Н.

Решение в окончательной форме принято (дата)

Свернуть

Дело 2-173/2020 ~ М-131/2020

В отношении Батомункуевой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-173/2020 ~ М-131/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Сагаевой Б.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батомункуевой О.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батомункуевой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-173/2020 ~ М-131/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Гусиноозерский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сагаева Баярма Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО ГП «Город Гусиноозерск»
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Батомункуева Ольга Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Цыренжапова Маргарита Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие