Батомункуева Ольга Валерьевна
Дело 2-579/2016 ~ М-444/2016
В отношении Батомункуевой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-579/2016 ~ М-444/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Ринчино Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батомункуевой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батомункуевой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-579/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2016 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Интер РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Цыренжаповой М.Г., Батомункуевой О.В., Цыренжаповой М.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на общедомовые нужды, пени,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация», в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском к Цыренжаповой М.Г., Батомункуевой О.В., Цыренжаповой М.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение, в том числе на общедомовые нужды, в размере <данные изъяты> рублей за период с (дата) по (дата), пени <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца, ответчики Цыренжапова М.Г., Батомункуева О.В., Цыренжапова М.В. отсутствовали, представитель истца Керимова Т.А. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно акту курьера суда ответчики при неоднократном посещении по месту жительства отсутствуют. Учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, уклонение ответчиков от получения корреспонденции суд расценивает как отказ от получения судебного извещения. Ответчики об уважите...
Показать ещё...льности причин неявки суду не сообщили. С учетом согласия представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Из материалов дела следует, что ответчики Цыренжапова М.Г., Батомункуева О.В., Цыренжапова М.В. являются потребителями коммунальных услуг по тепло и водоснабжению, так как согласно выписке из лицевого счета ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, соответственно обязаны нести расходы по содержанию жилья.
Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по квартире, из которой следует, что ответчики, начиная с (дата) по (дата), не вносили плату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в том числе на общедомовые нужды.
Ответчики не представили суду доказательств внесения платы по коммунальным услугам за указанный истцом период, не оспорили задолженность.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, в том числе на общедомовые нужды, в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с чем начисление пеней за указанный период признается судом обоснованным, пени в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчиков.
В силу положений стаей 31, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Расходы истца по оплате госпошлины по делу в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Цыренжаповой М.Г., Батомункуевой О.В., Цыренжаповой М.В. в пользу АО «ИНТЕР РАО –Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность за тепловую энергию, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Стулева Е.Н.
Решение в окончательной форме принято (дата)
СвернутьДело 2-173/2020 ~ М-131/2020
В отношении Батомункуевой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-173/2020 ~ М-131/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Сагаевой Б.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батомункуевой О.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батомункуевой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель