Пермяков Руфин Васильевич
Дело 9-250/2024 ~ М-688/2024
В отношении Пермякова Р.В. рассматривалось судебное дело № 9-250/2024 ~ М-688/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Жулановой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пермякова Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пермяковым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-11805/2013 ~ М-10624/2013
В отношении Пермякова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-11805/2013 ~ М-10624/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Давыдовой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пермякова Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пермяковым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-11805/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Вологда 11 ноября 2013 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Вайгачевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермякова Р. В. к Администрации города Вологды об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Пермякову Р.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти его деда Пермякова П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из 2/7 долей жилого 1-этажного дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке 600 кв.м.
Отец истца Пермяков В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти Пермякова П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 2/7 долей земельного участка площадью 866+/- 10 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Признать за ним право собственности на 2/7 доли земельного участка площадью 866+/- 10 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сергеев И.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что доли земельного участка в натуре не выделены, по вопросу оформления земельного участка никуда не обращались.
Представитель ответчика по доверенности Чекмарева А.Л. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что земельный участок, ко...
Показать ещё...торый истец просит включить в состав наследства, не принадлежал наследодателю на праве собственности. Признание права собственности невозможно, поскольку не выделены доли.
Третье лицо нотариус Секретарева И.Т. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в свое отсутствие; ею действительно было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №.
Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования оставляет на усмотрение суда.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
Земельный участок является самостоятельным объектом прав и обязанностей (объектом недвижимости), которым собственник вправе распорядиться по своему усмотрению (продать, едать в аренду).
В соответствии со ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание, принадлежащее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием, и необходимый для его использования.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 866 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации и обслуживания жилого дома. На земельном участке расположен жилой дом №. По данному земельному участку внесены сведения о праве общей долевой собственности: Курочкина В.А. – 6/14, Ускова С.А. – 2/7. Границы земельного участка определены по материалам межевания.
Судом установлено, и не оспаривается представителем истца, что в натуре доли земельного участка не выделялись. 2/7 доли земельного участка, в отношении которых истец просит установить факт принятия наследства, в собственности наследодателя Пермякова П.В. не находились.
На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Пермякову Р. В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья О.Н.Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 15.11.2013 года.
Свернуть