Персаев Алан Александрович
Дело 9-95/2014 ~ М-2928/2014
В отношении Персаева А.А. рассматривалось судебное дело № 9-95/2014 ~ М-2928/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Хадиковой З.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Персаева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Персаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1434/2015 ~ М-1212/2015
В отношении Персаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1434/2015 ~ М-1212/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Хадиковой З.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Персаева А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Персаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
7 июля 2015 года г. Владикавказ
Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,
при секретаре Урумовой Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Персаевой Валентины Александровны к Персаевой Альбине Ивановне об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании регистрации права собственности недействительной, исключении записи регистрации права собственности из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и признании права собственности,
установил:
Персаева В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Разбирательство по делу назначалось неоднократно, о чем стороны были извещены надлежащим образом.
Однако в судебные заседания 22 июня 2015 года, 7 июля 2015 года стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Суд полагает, что исковое заявление Персаевой В.А подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки сторон в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Персаевой Валентины Александровны к Персаевой Альбине Ивановне об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании регистрации права собственности недействительной, исключении записи регистр...
Показать ещё...ации права собственности из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и признании права собственности оставить - без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истицы или ответчицы, если ими будут представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья З.Т. Хадикова
СвернутьДело 2-1812/2015 ~ М-1766/2015
В отношении Персаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1812/2015 ~ М-1766/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Коваленко В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Персаева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Персаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1812/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ 5 ноября 2015 года
Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия -Алания в составе:
председательствующего судьи Коваленко В.А.,
при секретаре Хаматовой М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Персаева А.А. к Персаевой А.И. с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Персаевой В.А. и Персаева Г.Г. об установлении факта принятия Персаевой А.П. наследства, открывшегося после смерти Персаевой Б.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 0,35 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в интересах сына Персаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшегося малолетним на день открытия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное Персаевой А.И. на наследственное имущество открывшееся после смерти П.И. Г умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 0,35 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, признании регистрации права собственности на 0,35 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, за Персаевой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ № недействительной, исключении записи о регистрации права собственности Персаевой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ № на 0,35 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним,
у с т а н о в и л:
Персаев А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Однако стороны и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились...
Показать ещё... в суд по вторичному вызову. Сведений о причинах своей неявки не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких данных, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.При этом, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Персаева А.А. к Персаевой А.И. с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Персаевой В.А. и Персаева Г. Г об установлении факта принятия Персаевой А.П. наследства, открывшегося после смерти Персаевой Б.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 0,35 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в интересах сына Персаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшегося малолетним на день открытия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года выданное Персаевой А.И. на наследственное имущество открывшееся после смерти ФИО41, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в виде 0,35 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> признании регистрации права собственности на 0,35 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> за Персаевой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ года №№ недействительной, исключении записи о регистрации права собственности Персаевой А.И от ДД.ММ.ГГГГ года № на 0,35 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Председательствующий Коваленко В.А.
Свернуть