Першенкова Ирина Ахметовна

Дело № 2-1577/2021

УИД 04RS0008-01-2021-002441-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Заиграево 06 декабря 2021 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Ярцевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ПИА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ПИА о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 137 109,80 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 942,20 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ПИА заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, согласно которого право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено ООО «Феникс».

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» ВСМ не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседании ответчик ПИА не явилась.

В судебном заседании представитель ответчика И.В. просила в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ВСМ, ответчика ПИА

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надле...

...жащим образом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в действующем законодательстве РФ отсутствует норма, которая устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитных договоров.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением ГК РФ» от 29 сентября 2015 г. N 43 «По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ПИА заключен кредитный договор № согласно которого последней банком предоставлен кредит на сумму 205 212 руб. под 24,90 % годовых на срок 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, согласно которого право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено ООО «Феникс».

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтового штемпеля)

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 2 Заиграевского района РБ вынесла судебный приказ № которым постановлено «Взыскать в пользу ООО «Феникс» с должника ПИА задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 109, 80 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1971,10 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировом судьей судебного участка № 2 Заиграевского района РБ вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

При этом, согласно условий кредитного договора, графика платежей по кредиту срок возврата кредита определен датой ДД.ММ.ГГГГ.

Данный иск подан истцом на почту ДД.ММ.ГГГГ.

При вышеуказанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что задолженность у ответчика по вышеуказанному кредитному договору образовалась с ДД.ММ.ГГГГ (даты последнего платежа по данному кредиту) по ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 2 года 4 месяца 25 дней. С даты отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ прошло 10 месяцев, таким образом, трехлетний срок исковой давности по заявленному истцом требованию на момент подачи иска в суд истек.

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении вышеуказанного иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к ПИА о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Мархаев П.С.