Першиков Виктор Викторович

Дело № 2-741/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

12 октября 2015 года Карымский районный суд в составе председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Першикова Виктору Викторовичу к Краевому государственному специализированному автономному учреждению «Забайкаллесхоз», Государственной лесной службе <адрес> о выплате невыплаченной части заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано на следующее. В прокуратуру <адрес> поступила информация директора Карымского филиала КГСАУ «Забайкаллесхоз» ФИО6 о наличии задолженности перед работниками за тушение пожаров. В ходе проверки установлено следующее. Финансовое обеспечение такого вида деятельности Учреждения и его филиалов как тушение пожара, в том числе оплата труда работников является обязанностью Государственной лесной службы <адрес>. Причиной задержки выплаты заработной платы работникам, привлекаемым к тушению пожаров, является недостаточное финансирование Учреждения органом исполнительной власти <адрес> – Государственной лесной службой. На момент проведения проверки, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с Першиковым В.В. заключен трудовой договор. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Першиков В.В. принят на должность рабочего лесного хозяйства. Проверка показала, что указанному работнику заработная плата не выплачена за май 2015 года, чем существенно нарушены его конституционные права. Согласно представленной работодателем ...

...справки о наличии задолженности по состоянию на момент проведения проверки перед Першиковым В.В. сложилась задолженность в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с Краевого государственного специализированного автономного учреждения «Забайкальское лесохозяйственное объединение» в пользу Першикова Виктора Викторовича задолженность по заработной плате в размере 22068, 98 рублей. В случае недостаточности денежных средств взыскать задолженность по заработной плате в пользу Першикова Виктора Викторовича с Государственной лесной службы <адрес>.

В судебное заседание материальный истец Першиков В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Помощник прокурора <адрес> Порошин В.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Краевого государственного специализированного автономного учреждения «Забайкальское лесохозяйственное объединение» ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что перед работниками Карымского филиала КГСАУ «Забайкаллесхоз» полностью погашена задолженность по заработной плате за тушение лесных пожаров.

Представитель Государственной лесной службы <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Частью 3 статьи 37 Конституции РФ установлено, что гражданин имеет право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с ч.2 ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Согласно статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п.2.1 Положения Карымского филиала КГСАУ «Забайкаллесхоз» целями деятельности филиала являются обеспечение рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов, их охраны, защиты и воспроизводства, проведение профилактических мероприятий и осуществление контроля за противопожарным и санитарным состоянием лесов. Во исполнение указанных целей филиал осуществляет мероприятия по проведению предупредительных противопожарных мероприятий, а также выполняет работы по тушению лесных пожаров.

Согласно п.3.2 Положения филиал не является юридическим лицом, осуществляет деятельность от имени Краевого государственного специализированного автономного учреждения «Забайкальское лесохозяйственное объединение» и во исполнение его уставных целей.

Согласно Устава Карымского филиала КГСАУ «Забайкаллесхоз» утвержденного распоряжением Государственной лесной службы <адрес> №36-р от ДД.ММ.ГГГГ года, функции учредителя и собственника Учреждения осуществляет Государственная лесная служба <адрес> и Департамент государственного имущества и земельных отношений.

ДД.ММ.ГГГГ с Першиковым В.В. заключен трудовой договор. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Першиков В.В. принят на должность рабочего зеленого хозяйства (л.д. ).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Как было установлено в судебном заседании Карымским филиалом КГСАУ «Забайкаллесхоз» полностью выплачена задолженность по заработной плате Першикову Виктору Викторовичу, что подтверждается представленными суду документами.

Поскольку Карымским филиалом КГСАУ «Забайкаллесхоз» задолженность по заработной плате Першикову Виктору Викторовичу полностью погашена, суд полагает, что исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах Першикова Виктора Викторовича к Краевому государственному специализированному автономному учреждению «Забайкаллесхоз», Государственной лесной службе <адрес> о выплате невыплаченной части заработной платы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Мищенко

Копия верна, судья Е.В. Мищенко