logo

Першин Петр Вячеславович

Дело 2-2368/2014 ~ М-2182/2014

В отношении Першина П.В. рассматривалось судебное дело № 2-2368/2014 ~ М-2182/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Токаревой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Першина П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Першиным П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2368/2014 ~ М-2182/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Новомосковский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Токарева Людмила Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Першин Петр Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПГСК 24
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2014 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Токаревой Л.В.,

при секретаре Стихаревой Т.В.,

с участием представителя истца Першина П.В. по доверенности Коновалова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2368 по иску Першина П.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил :

Першин П.В. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что 16 ноября 1978 года решением Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов № 941 было разрешено строительство кооперативных гаражей для работников железной дороги в полосе отвода <данные изъяты>. Впоследствии, решениями Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 29.04.1982 г. № 400, от 11.04.1985 г. № 1193 гаражно-строительный кооператив «Железнодорожник» был расширен. Постановлением главы администрации г. Новомосковска и Новомосковского района от 16.04.1996 г. № 802 был зарегистрирован потребительский гаражно-строительный кооператив № 24. В ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража. На выделенном участке на собственные средства им был построен гараж № на участке <данные изъяты> ПГСК № 24 «Железнодорожник». Он несет расходы по содержанию гаража, хранит в нем машину и личное имущество, оплачивает необходимые взносы и платежи в ПГСК № 24 «Железнодорожник», членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих д...

Показать ещё

...окументов он не может зарегистрировать свое право собственности, распоряжаться гаражом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, участок <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Першин П.В. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов Коновалову А.С.

Представитель истца по доверенности Коновалов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Представитель администрации МО г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Представленные письменные возражения на исковое заявление основывает на том, что право пользования земельным участком по назначению на законных основаниях у ПГСК № 24 «Железнодорожник» не имеется, поскольку им не заключен договор аренды земельного участка с его собственником – администрацией муниципального образования г. Новомосковск. Доказательств того, что истцу был отведен земельный участок согласно Уставу ПГСК № 24, не имеется. Таким образом, считает, что возведенный Першиным П.В. гараж является самовольной постройкой, для легализации которой истец не принимал надлежащих мер.

Председатель ПГСК № 24 «Железнодорожник» Жирков Г.Н. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По делу установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 16 ноября 1978 года № 941 «О строительстве кооперативных гаражей в полосе отвода железно-дорожной <данные изъяты>» горсовету Всесоюзного добровольного общества автомотолюбителей было разрешено строительство кооперативных гаражей для работников железной дороги в полосе отвода <данные изъяты>, на участке площадью <данные изъяты> кв.м., выделенном для этой цели городским отделением <данные изъяты> железной дороги, а также решено организовать гаражно-строительный кооператив № 24 (л.д. 6).

Согласно решению Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 29 апреля 1982 года № 400 «О расширении гаражно-строительного кооператива «Железнодорожник», локомотивному депо отделения железной дороги разрешено расширение существующего гаражно-строительного кооператива «Железнодорожник» на <данные изъяты> гаража, расположенного в полосе отвода <данные изъяты> (л.д. 8).

Как следует из решения Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 11 апреля 1985 года № 1193 «О расширении гаражно-строительного кооператива «Железнодорожник», локомотивному депо Тульского отделения железной дороги разрешено расширение существующего гаражно-строительного кооператива «Железнодорожник» на <данные изъяты> гаражей, расположенного в полосе отвода <данные изъяты> (л.д. 7).

Постановлением главы администрации г.Новомосковска и Новомосковского района от 16 апреля 1996 года № 802 «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива № 24» был зарегистрирован ПГСК № 24 с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес>.

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ серии №, ПГСК № 24 «Железнодорожник» поставлен на учет в налоговом органе – Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, что следует из свидетельства серии №, согласно которому полное наименование ПГСК, в котором истец имеет гараж, Потребительский гаражно-строительный кооператив № 24 (л.д. 9, 10-15, 30-31).

В соответствии с копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ председателем ПГСК № 24 «Железнодорожник» избран Жирков Г.Н. (л.д. 29).

Из справки, выданной председателем ПГСК № 24 «Железнодорожник» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Першин П.В. является членом ПГСК № «Железнодорожник», имеет на территории ПГСК № 24 «Железнодорожник» построенный собственными силами гараж № на участке <данные изъяты>, задолженности по уплате членских взносов не имеет, полностью выплатил кооперативный пай (л.д. 27).

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ № начальника <данные изъяты> дистанции пути Филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, находится вне полосы отвода железной дороги (л.д. 16).

В соответствии с техническим и кадастровым паспортами здания, выданными Новомосковским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и межрайонным отделом № 2 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, на территории ПГСК № 24 «Железнодорожник», расположенного по адресу: <адрес>, находится гараж № участок <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Правообладатель не зарегистрирован, гараж находится во владении и пользовании Першина П.В. (л.д. 17-18, 19-25).

Из топографического плана следует, что гараж № участка <данные изъяты>, расположен в существующем ряде гаражей на территории ПГСК № 24 «Железнодорожник» место размещения гаража согласовано с Управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новомосковск (л.д. 26).

Как следует из уведомления Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект – гараж, адрес: <адрес> (л.д. 48).

Согласно уведомлению ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д. 49).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором был построен гараж, имеет разрешенное использование: для кооперативного гаражного строительства, для этих целей используется ПГСК № 24 «Железнодорожник», Першин П.В. является членом ПГСК № 24 «Железнодорожник», задолженности по уплате членских взносов не имеет и полностью выплатила кооперативный пай, прав иных лиц возведенным объектом недвижимого имущества не нарушено, место размещения гаража согласовано в установленном законом порядке, следовательно, за ним надлежит признать право собственности на вышеуказанный гараж. Бездействие ПГСК по оформлению договора аренды земельного участка и регистрации права на него, не может повлечь за собой ограничение прав собственника гаража.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Першина П.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Першиным П.В. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный на участке <данные изъяты> ПГСК № 24 «Железнодорожник» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Свернуть
Прочие