Перункова Полина Сергеевна

12-48/2024

УИД 63RS0029-01-2024-000622-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти 28 марта 2024 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО6 ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО6 Полины Сергеевны о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810563240126026441 от 26.01.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО6 ФИО6.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. № 18810563240126026441 от 26.01.2024 года ФИО6 ФИО6. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановлению, 25.01.2024 в 21:49:40 по адресу: г. Тольятти, пересечение ул. Юбилейная и Ленинский проспект, Самарская область, водитель транспортного средства Лада <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил проезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушил требования пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО6 ФИО6. обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления, поскольку постановление не получала и не могла его обжаловать в установленные законом сроки, и жалобой, согласно которой, просит отменить вышеуказанное постановление, так как совершая поворот с улицы Юбилейной на улицу Фрунзе, своим маневром она не созд...

...авала никаких препятствий для движения транспорта, как в попутном направлении, так и противоположном, однако когда замигал желтый сигнал светофора, она прекратила свое движение во избежание создания помех, именно этот эпизод и зафиксирован на камере, как выезд на красный сигнал светофора, что не соответствует обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, судья приходит к следующим выводам.

Порядок и сроки обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях устанавливается главой 30 КоАП РФ.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что жалоба ФИО6 П.С. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. № 18810563240126026441 от 16.01.2024 года поступила в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области 14.02.2024 года.

В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом положения пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Кроме того, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 19.06.2021 № 947 «Об утверждении Правил направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг», и п.2 Правил направления экземпляров постановлений, экземпляр постановления по делу об административном правонарушении и материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица (далее - постановление), направляется лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (далее - адресат), почтовым отправлением в форме электронного документа посредством информационной системы организации федеральной почтовой связи, предусмотренной правилами оказания услуг почтовой связи.

Направление постановления указанным способом является согласием отправителя на его доставку (вручение) адресату в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно п.3 Правил постановление, направленное в соответствии с пунктом 2 настоящих Правил, доставляется адресату в форме электронного документа путем его размещения в личном кабинете адресата на едином портале.

Согласно п.10 Постановление считается доставленным (врученным) адресату в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале.

В п.11 указано, что оператор единого портала осуществляет фиксацию факта и времени доставки (вручения) постановлений, направленных в соответствии с настоящими Правилами, и передает соответствующую информацию в информационную систему организации федеральной почтовой связи и в личный кабинет адресата на едином портале.

В своей жалобе ФИО6 ФИО6. в ходатайстве о восстановлении срока обжалования указанного постановления указала, что постановление от 26.01.2024 года ею получено не было, тогда как согласно распечатки ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области об отправлении постановления ФИО6 ФИО6. согласно ШПИ 44394491231062 постановление №18810563240126026441 от 26.01.2024 года вручено ей 26.01.2024 года в 16:55 года посредством электронного отправления на портал Госуслуги.

В связи с изложенным, приведенные ФИО6 ФИО6. доводы в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на обжалование не могут быть признаны судом уважительными.

Указанные обстоятельства, а также обжалование постановления по истечении 10дневного срока обжалования, судья расценивает как злоупотребление правом с целью затягивания сроков рассмотрения данного дела для возможного истечения сроков привлечения к административной ответственности.

О наличии иных уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в том числе посредством подачи жалобы почтой, ФИО6 ФИО6. не представила.

С учетом изложенного, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства ФИО6 ФИО6. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО6 Полины Сергеевны о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810563240126026441 от 26.01.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 ч.3 КоАП РФ - отказать.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии определения.

Судья Т.А. Выбойщик