Первак Иван Степанович
Дело 2-3631/2019 ~ М-2604/2019
В отношении Первака И.С. рассматривалось судебное дело № 2-3631/2019 ~ М-2604/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Никитенковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Первака И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перваком И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3631/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,
при секретаре Поповой С.В.,
с участием прокурора Вовк Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 2 апреля 2019 года гражданское дело по иску Макарченко Т.В. к Первак И.С. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Макарченко Т.В. обратилась в суд с иском к Первак И.С. о снятии с регистрационного учета по адресу: ....
В обоснование иска указано, что Макарченко Т.В. является собственником жилого помещения по адресу: .... Первак И.С. в квартиру не вселялся, в квартире фактически не проживает, его вещей нет, членом семьи собственника не является.
В судебном заседании Макарченко Т.В. иск поддержала, пояснила, что ответчик Первак И.С. является ее дальним родственником, приезжал в Республику Коми для работы вахтовым методом, в связи с чем по его просьбе она зарегистрировала ответчика по адресу: ... временно. Фактически ответчик в квартиру не вселялся, проживал только несколько дней. В настоящее время ответчик окончил работу на вахте и выехал из г. Сыктывкара, место его нахождения истцу неизвестно.
Первак И.С. участия в судебном заседании не принял, о дне и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства и по месту пребывания, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочно...
Показать ещё...го судопроизводства.
Прокурором дано заключение о возможности удовлетворить иск в связи с тем, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.
Третье лицо УВМ МВД по Республике Коми в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что жилое помещение по адресу: ... принадлежит на праве собственности Макарченко Т.В., приобретено ею на основании договора приватизации от 24.05.1993 № 5552 (1/2 доля) и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ** ** **, выданного нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Малышевой Г.В. после смерти ... А.Е., умершей ** ** ** (1/2 доля). Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН ** ** **.
На момент рассмотрения спора в квартире по адресу: ... сохраняют регистрацию по месту жительства Макарченко Т.В., ее сын Макарченко Р.К., а также зарегистрированы два временных жильца – Волик О.В. (зарегистрирован на срок с ** ** ** по ** ** **) и Первак О.И. (зарегистрирован на срок с ** ** ** по ** ** **).
В силу ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из объяснений истца и не опровергнуто ответчиком, истец как собственник квартиры, временно зарегистрировала ответчика по адресу: ... связи с его работой на территории Республики Коми. При этом ответчик в квартире фактически проживал несколько дней, в 2018 году выехал с территории Республики Коми, в связи с чем его регистрация в настоящее время носит формальный характер и не связана с проживанием в жилом помещении.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком утрачено право пользования квартирой по адресу: ... связи в его фактическим выездом из временно занимаемого жилого помещения.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца и принять решение о снятии Первак И.С. с регистрационного учета по адресу: ....
Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Макарченко Т.В. к Первак И.С. удовлетворить.
Снять Первак И.С. с регистрационного учета по адресу: ....
Взыскать с Первак И.С. в пользу Макарченко Т.В. расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий Е.В. Никитенкова
Свернуть