logo

Первишин Дмитрий Витальевич

Дело 2-1801/2024 (2-7846/2023;) ~ М-4865/2023

В отношении Первишина Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1801/2024 (2-7846/2023;) ~ М-4865/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Сапожниковым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Первишина Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Первишиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1801/2024 (2-7846/2023;) ~ М-4865/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Центральный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сапожников Денис Валерьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
13.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Шожул-оол Артем Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "АВАЛОН"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6686040340
КПП:
665801001
Первишин Дмитрий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Краевая палата судебных экспертиз"
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

24RS0056-01-2023-008175-54

Дело № 2-1801/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 13 декабря 2024 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Винниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шожул-Оол ФИО4 к ООО «Авалон» о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда г. Красноярска находится указанное гражданское дело по исковому заявлению Шожул-Оол ФИО5 к ООО «Авалон» о расторжении договора купли-продажи.

Судебное заседание назначено на 12 декабря 2024 года, истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако явку представителя не обеспечил.

13 декабря 2024 года в судебное заседание истец не явился, извещен судом надлежащим образом. Истец не пожелал участвовать в судебных заседаниях, явку своего представителя в суд не обеспечил.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Шожул-Оол ФИО6 к ООО «Авалон» о расторжении договора купли-продажи.

Возражений в ходе судебного заседания не заявлено.

В силу абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если ...

Показать ещё

...истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шожул-Оол ФИО7 к ООО «Авалон» о расторжении договора купли-продажи оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья Д.В. Сапожников

Свернуть
Прочие