Талагаев Владимир Николаевич

Решение

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года ст. Шентала

Исаклинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.Е.,

при секретаре Алферовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-479/2021 по иску Талагаева В.Н. к Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации сельского поселения Васильевка муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

Талагаев В.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации сельского поселения Васильевка муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № в обосновании иска указав, что что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО18 который являлся ему отцом. При жизни ФИО19. на основании Постановления Васильевского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года № 11 выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждающее возникновение права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в д. Смагино Васильевского с/Совета, площадью 0,49 га. В последующем земельному участку присвоен адрес: <адрес>. На момент смерти ФИО20. состоял в браке с ФИО21., которая приняла наследство после его смерти. ФИО22. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Он является единственным наследником первой очереди в силу закона ФИО23 После смерти матери имущество перешло в его владение, он фактически принял наследство, в состав которого вошли в том числе жилой дом и земельные участки в <адрес>. В нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство он своевременно не обратился, но от наследования в установленном законом порядке не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. После смерти матери он принял на себя обязательство по оплате коммунальных услуг ...

...за жилой дом, возделывает принадлежавшие матери земельные участки, в летний период времени проживает в родительском доме. Помимо пропуска установленного законом срока для обращения к нотариусу, оформлению наследственных прав на перечисленные выше земельные участки препятствует также отсутствие документов, подтверждающих право собственности его матери на данные объекты по причине того, что после смерти ФИО24 надлежащим образом свои наследственные права она не оформила. При этом в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости правообладателем данных участков является ФИО25

Ссылаясь на указанные обстоятельства просил признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО26., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3707 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2798 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №; право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 51 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду дополнительно пояснил, что после смерти матери он является единственным наследником, брат умер ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти матери он приезжал и уезжал, содержал дом в надлежащем виде и ухаживал за ним, поддерживал в пригодном для жилья состоянии, делал косметический ремонт и оплачивал коммунальные услуги за электроэнергию. Изначально дом и земельные участки принадлежали отцу, после смерти которого приняла наследство мать. Она получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, но права на недвижимость надлежаще не оформила.

Ответчики Администрация сельского поселения Васильевка муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрация муниципального района Шенталинский Самарской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, в письмах, адресованных суду, иск признали, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку в суд представителя не обеспечило, об отложении судебного заседания не заявляло, возражений не представило.

Третье лицо нотариус Шенталинского района Самарской области Якупова Г.Р. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, в письме, адресованном суду, возражений по существу не представила, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Калин О.В. суду пояснил, что знает истца с ДД.ММ.ГГГГ года, является соседом в деревне <данные изъяты>. Знал его родителей, маму <данные изъяты>, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. На похоронах присутствовал, истец хоронил маму. Младший брат истца ФИО27 погиб в ДД.ММ.ГГГГ годах. Талагаев В.Н. пользуется домом, огородом и хозяйственными постройками, приезжает осуществляет ремонт, в доме сделал печку, на земельном участке восстановил забор.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Роганова Н.В. суду пояснила, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Талагаева В.Н. знает, как соседа. Была знакома с родителями истца: отца звали ФИО28, маму - ФИО29. Был брат <данные изъяты> который умер еще до смерти ФИО30. ФИО31 умерла в ДД.ММ.ГГГГ года. Похороны организовывал сын Талагаев В.Н. После смерти ФИО32 остался дом, амбар, погреб. Имуществом пользуется сын Талагаев В.Н., другие родственники не приезжают.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Смагинским сельским советом Шенталинского района Куйбышевской области, Талагаев В.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ года, отец – ФИО35 ФИО34 мать – ФИО36 (л.д. 19).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленной Отделом ЗАГС муниципального района Шенталинский управления ЗАГС Самарской области ФИО37. заключил брак с ФИО38 после заключении брака супруге присвоена фамилия ФИО39» (л.д. 54).

Согласно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года в собственность ФИО40. предоставлен земельный участок для подсобного хозяйства, площадью 0,49 га в <адрес> (л.д. 11).

Из выписки из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ годы, выданной Администрацией сельского поселения Васильевка муниципального района Шенталинский Самарской области установлено, что главой хозяйства в с. Смагино лицевой № являлся ФИО41 умерший ДД.ММ.ГГГГ года, в пользовании которого находилась земля, площадью 0,49 га (л.д. 10).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО42. умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> (л.д. 52).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Якуповой Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ года по реестру №, наследство после смерти ФИО43. в виде денежных вкладов приняла ФИО44. (л.д. 14).

Таким образом, установлено, что ФИО45. является пережившей супругой и наследником ФИО46. по закону первой очереди.

Из материалов дела также установлено, что согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО47. умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> (л.д. 53).

Согласно письма Управления Росреестра по Самарской области от 28.07.2021 года №№, материалов инвентаризации земель населенных пунктов Васильевской волости Шенталинского района Самарской области за ДД.ММ.ГГГГ год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год (на момент проведения аэрофотосъемки) ФИО48 использовались: земельный участок, площадью 2 798 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, земельный участок, площадью 3 707 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, земельный участок, площадью 51 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 20, 21-25).

При этом согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО49. является правообладателем следующих земельных участков: земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3707 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2798 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 51 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Таким образом, из материалов дела усматривается, что ФИО50. при жизни являлась собственником спорного имущества.

Судом приняты в качестве доказательства факта принятия истцом наследства после смерти матери представленные квитанции об оплате коммунальных платежей по лицевому счету №№ за потребляемую электроэнергию по адресу: <адрес>

Учитывая, что иных лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено, принимая во внимание отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, и, как следствие, отсутствие у истца возможности оформить наследство во внесудебном порядке, суд считает заявленное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Талагаева В.Н. к Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации сельского поселения Васильевка муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Талагаевым В.Н. право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, площадью 3 707 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО53, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Талагаевым В.Н. право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, площадью 2 798 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО55, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Талагаевым В.Н. право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, площадью 51 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО57, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2021 года.

Судья