Первова Нина Григорьевна
Дело 9-192/2017 ~ М-718/2017
В отношении Первовой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 9-192/2017 ~ М-718/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Бийском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Шавердиной Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Первовой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Первовой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-141/2018 ~ М-94/2018
В отношении Первовой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-141/2018 ~ М-94/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Бийском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Фоменко Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Первовой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Первовой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-141/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о составлении мотивированного решения
16 апреля 2018 года Судья Бийского районного суда Алтайского края Г.В. Фоменко, рассмотрев заявление Первовой Нины Григорьевны о составлении мотивированного решения Бийского районного суда Алтайского края от 09 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Первовой Нине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Решением Бийского районного суда Алтайского края от 09 апреля 2018 года по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Первовой Нине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, требования истца были удовлетворены частично, вынесена резолютивная часть решения.
13 апреля 2018 года в Бийский районный суд по электронной почте в виде электронного образа документа от имени Первовой Н.Г., с электронного адреса от Е.Б. «<данные изъяты>@mail.ru», поступило заявление о составлении мотивированного решения по вышеуказанному гражданскому делу.
В соответствии со ст.232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения (ч1). По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение (ч.2). Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решени...
Показать ещё...я суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой (ч.3).
В соответствии с ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно пункта 2.2.5. «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного 27.12.2016 г. Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации №251, электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
Представленное в суд по электронной почте, в виде электронного образа документа с изображением подписи, заявление о составлении мотивированного решения, не отвечает вышеуказанным требованиям гражданского процессуального законодательства, предусматривающее проставление на заявлениях собственноручной подписи заявителя, либо надлежащего заверения электронного образа документа простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью, соответственно расценивается как неподписанная заявителем, поскольку не представляется возможным установить принадлежность имеющейся в заявлении подписи именно Первовой Н.Г. и наличии у нее намерений по изложенным в заявлении требованиям.
Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано истцом.
С учетом изложенного, заявление о составлении мотивированного решения подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 1, 135, 225, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Первовой Нины Григорьевны о составлении мотивированного решения Бийского районного суда Алтайского края от 09 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Первовой Нине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.
Судья Г.В.Фоменко
Свернуть