logo

Песчанский Вячеслав Андреевич

Дело 2-1015/2016 ~ М-965/2016

В отношении Песчанского В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1015/2016 ~ М-965/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Коркишком А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Песчанского В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Песчанским В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1015/2016 ~ М-965/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коркишко Анатолий Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Песчанский Вячеслав Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Песчанская Людмила Сергеевнв
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2016 года с.Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Рогожиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Песчанского В.А. к Песчанской Л.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Песчанский В.А. обратился в районный суд с исковым заявлением к Песчанской Л.С, в котором просит признать Песчанскую Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован бывший член семьи Песчанская Л.С., которая в настоящее время в квартире не проживает, снять ее с регистрационного учета он не может, поскольку ему неизвестно ее фактическое место жительства. В настоящее время он намерен продать указанную квартиру, однако регистрация ответчика является для него обременением, так как покупатели не желают приобретать квартиру с зарегистрированным бывшим членом семьи, фактическое место жительства которого ему неизвестно.

Истец Песчанский В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на основания и доводы, приведенные в исковом заявлении. Пояснил, что Песчанская Л.С. – это бывшая его невестка, жена его сына Песчанского В.В., с которой сын развелся 14.02.2014 года. Ее вещей в доме...

Показать ещё

... нет, договор найма он с ней не заключал.

Ответчик Песчанская Л.С., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Свидетель Пивненко В.В. показал суду, что знает Песчанского В.А., который проживает по адресу: <адрес>. Также знает Песчанскую Л.С., которая была женой сына Песчанского В.А. Подтверждает, что больше двух лет Песчанская Л.С. не живет в квартире Песчанского В.А., где она проживает в настоящее время ему неизвестно.

Свидетель Викентьев А.В. пояснил суду, что знает Песчанского В.А., с которым проживает по соседству, а также знает его бывшую невестку Песчанскую Л.С. Подтверждает, что больше двух лет Песчанская Л.С. в квартире Песчанского В.А. по адресу: <адрес>, не проживает, ее настоящее место жительства ему неизвестно.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец Песчанский В.А. является собственником квартиры, общей площадью 43,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 17.03.2014г.

Из представленных материалов следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрирована ответчик Песчанская Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая состояла в браке с сыном истца – Песчанским <данные изъяты>, который прекращен 14.02.2014 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным Отделом ЗАГС администрации Куйбышевского района Ростовской области.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Песчанская Л.С. в принадлежащей истцу квартире, расположенной по адресу: по адресу: <адрес>, не проживает, что подтверждается не только пояснениями истца, но и показаниями свидетелей.

Также судом установлено, что ответчик Песчанская Л.С. членом семьи Песчанского В.А. не является, какого-либо участия по уходу за жильем и по оплате коммунальных услуг ответчик не принимал и не принимает. Общее хозяйство с ответчиком истец Песчанский В.А. не ведет. Также суд учитывает, что договор найма жилого помещения истец с ответчиком не заключал. Истец несет дополнительные материальные затраты в виде оплаты коммунальных услуг, в связи с чем права истца, как собственника жилого помещения, ущемляются.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о прекращении ответчиком Песчанской Л.С. права пользования вышеуказанным жилым помещением, поэтому исковые требования Песчанского В.А. суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Песчанского В.А. к Песчанской Л.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Песчанскую Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 12 08.2016 года.

Судья А.И. Коркишко

Свернуть
Прочие