Песчинский Алексей Евгеньевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

9-166/2013

[ ДД.ММ.ГГГГ ] судья Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода Иванова И.М., ознакомившись с исковым заявлением Песчинского А.Е. к Волкову А.Н. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга, процентов по договору займа.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131,132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд.

В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Установлено, что определением судьи от [ ДД.ММ.ГГГГ ] исковое заявление Песчинского А.Е. оставлено без движения, т.к. подано без соблюдений требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Истцу предложено в срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] устранить указанные в определении недостатки.

До настоящего времени указанное определение не исполнено надлежащим образом, в связи с чем, исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е ...

...Л И Л:

Возвратить исковое заявление Песчинского А.Е. к Волкову А.Н. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: И.М. Иванова

Дело № 2-2563/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи И.М. Ивановой,

при секретаре судебного заседания Чечине П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Песчинского А.Е. к Волкову А.Н. о взыскании долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ним и ответчиком Волковым А.Н. заключен договор займа на сумму [ ... ] рублей.

По данному договору займа ответчик получил [ ДД.ММ.ГГГГ ] от него денежную сумму в размере [ ... ] рублей, что подтверждено распиской.

Согласно условиям договора он передал заемщику Волкову А.Н. в долг денежную сумму в размере [ ... ] рублей сроком до [ ДД.ММ.ГГГГ ].

По сегодняшний день долг по договору займа ответчиком Волковым А.Н. не возвращен.

Согласно расписки заемщик обязался выплачивать ему проценты в размере 5% в месяц. Просрочка за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет 32 месяца. Сумма процентов по договору составляет [ ... ] рублей.

Просит суд взыскать с ответчика Волкова А.Н. в свою пользу денежные средства по договору займа в сумме [ ... ] рублей, проценты в сумме [ ... ] рублей, расходы по уплате государственной пошлины – [ ... ] рублей.

Истец – Песчинский А.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его о...

...тсутствие [ ... ].

Ответчик - Волков А.Н. в судебное заседание не явился, о явке судом извещался, судебная повестка вернулась по истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере [ ... ] рублей и обязался вернуть денежные средства в срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Факт передачи денег подтверждается распиской [ ... ].

Как следует из искового заявления, до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Доказательств обратного, в суд не представлено.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства ….

По делу установлено, что расписка (долговой документ) находится у истца. Отсутствие долгового документа у должника свидетельствует о том, что возникшее обязательство не прекращено, и ответчик обязан его исполнить.

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика в его пользу [ ... ] рублей подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании в его пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], суд приходит к следующему.

Установлено, что размер процентной ставки в расписке указан 5% в месяц от суммы займа.

За период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] срок просрочки составляет 32 месяца. 5% от суммы займа составляет [ ... ] рублей. Сумма процентов составляет [ ... ] рублей (32 месяца * [ ... ] рублей = [ ... ] рублей).

Таким образом, с ответчика Волкова А.Н. в пользу истца Песчинского А.Е. подлежат взысканию проценты в сумме [ ... ] рублей, поскольку стороны свободны при заключении договора.

Рассматривая требования истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей, суд приходит к следующему.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: … расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере [ ... ] рублей [ ... ].

Исковые требования истца составляют сумму в размере [ ... ] рублей. Государственная пошлина от суммы [ ... ] рублей составляет [ ... ] рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Песчинского А.Е. к Волкову А.Н. о взыскании долга, процентов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Волкова А.Н. в пользу Песчинского А.Е. денежные средства по договору займа в сумме [ ... ] рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] рублей, расходы по уплате государственной пошлины – [ ... ] рублей, а всего – [ ... ].

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Иванова И.М.

Дело № 2а-2621/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года

г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Песчинскому А.Е. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к Песчинскому А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, имея на праве собственности объекты налогообложения, в установленные законодательством сроки не оплачивает соответствующие налоги. В силу изложенного, просит взыскать с ответчика суммы задолженности по транспортному налогу и пени в вышеуказанном размере.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Чебоксары, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Песчинский А.Е. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания.

Исходя из положений ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом того, что явка лиц, участвующих в де...

...ле, судом не признана обязательной, суд определил дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ, частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Порядок обращения в суд урегулирован частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Статьей 38 вышеупомянутого Закона Чувашской Республики предусмотрено, что в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

В соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ, ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» Песчинский А.Е. является плательщиком транспортного налога, так как в отчетном периоде он имел в собственности транспортные средства - автомобиль марки <данные изъяты> л/с, признанный объектом налогообложения.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Пункт 1 ст. 363 НК РФ предусматривал, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 4 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из смысла вышеуказанной нормы следует, что направление налогового уведомления по почте заказным письмом является надлежащим способом уведомления.

Порядок направления налоговых документов предполагает добросовестное поведение налогоплательщика, в связи с чем не предусматривает случаев уклонения от получения почтовой корреспонденции.

ИФНС России по г. Чебоксары Песчинскому А.Е. направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Налоговым органом Песчинскому А.Е. направлено требование № об оплате недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Факт направления налоговых уведомлений и требований об уплате суммы налога подтверждается имеющимися в материалах дела копиями списков заказных писем.

Ответчиком какие-либо доказательства уплаты налога за спорный период в полном объеме, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по оплате налогов, не представлены.

Несмотря на истечение указанных в налоговом требовании сроков исполнения обязанности, задолженность по налогу административным ответчиком не погашена, что повлекло взыскание сумм в судебном порядке.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы налога, согласно которому задолженность по транспортному налогу ответчика составляет <данные изъяты>, в связи с чем требование о взыскании с Песчинского А.Е. указанной суммы налога является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Процентная ставки пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В связи с тем, что в установленный законодательством срок должник указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, Инспекцией начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

Представленный истцом расчёт о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц, судом признан верным, в связи с чем указанные выше суммы пеней подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом вышеизложенных норм закона и положений ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Взыскать с Песчинского А.Е., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>:

- задолженность по транспортному налогу за 2014 года в размере <данные изъяты>;

- пени, начисленные на транспортный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Песчинского А.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Перечислить данные суммы на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике (ИФНС по <адрес>) №,

код бюджетной классификации транспортного налога: 182 106 04012 02 1000 110;

код бюджетной классификации пени по транспортному налогу: 182 106 04012 02 2100 110;

код бюджетной классификации государственной пошлины: 182 1080 301 0011 000 110;

наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по г. Чебоксары), ИНН 2130000012; наименование банка: Отделение НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 049706001, наименование платежа: пеня по налогу на добавленную стоимость, пеня по налогу на доходы физических лиц или государственная пошлина.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Тимофеева