Песцова Юлия Михайловна

Дело № 2-3281/2020

Поступило в суд 21.08.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи О.В. Гайворонской,

При секретаре О.П. Гинда,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Песцовой Ю. М. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ответчику Песцовой Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №, в соответствии с которым Песцовой Ю.М. были перечислены денежные средства в размере 1651500 руб. При этом ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 10,99 % годовых путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 36000 руб. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, при этом каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Принятые на себя обязательства Песцова Ю.М. не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составила 1510805 руб., из которых: просроченный основной долг 1451888,39 руб., начисленные проценты 52400,61 руб., штрафы и неустойка 6516 руб., которые исте...

...ц просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать с Песцовой Ю.М. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15754,02 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик Песцова Ю.М. в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по известному для суда месту жительства и регистрации ответчика, которая возвращена в адрес суда без вручения в связи с «истечением срока хранения», иного места жительства ответчика суду не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заем /параграф 1 главы 42 ГК РФ/, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Песцова Ю.М. обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредита наличными.

ДД.ММ.ГГГГ между Песцовой Ю.М. и АО «АЛЬФА-БАНК» было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №, по условиям которого АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Песцовой Ю.М. кредит в размере 1651500 руб., под 10,99 % годовых, на срок 60 месяцев. По условиям соглашения размер ежемесячного платежа составляет 36000 руб. п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде неустойки по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании, перечислив на расчетный счет Песцовой Ю.М. денежные средства в размере 1651500 руб., что подтверждается материалами дела.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа /ст. 809 ГК РФ/; если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как указывает истец, Песцова Ю.М. допускалась просрочка в исполнении обязательств и до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Согласно представленного суду расчета, задолженность ответчика пол состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1510805 руб., из которых: сумма основного долга 1451888,39 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52400,61 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2443,49 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4072,51 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Судом проверен представленный истцом расчет, который признан правильным, так как указанные в нем суммы задолженности рассчитаны с учетом всех поступивших от ответчика денежных средств, а также всех периодов указанной истцом просрочки Песцовой Ю.М. в исполнении условий договора.

Бремя доказывания иной суммы долга по кредиту лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований она не воспользовалась, так как в судебное заседание не явилась, и доказательств своевременного погашения кредита и процентов по кредиту в полном объеме не представиал, также как не представила доказательств иного размера долга.

Таким образом, с ответчика Песцовой Ю.М. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1510805 руб., из которых: сумма основного долга 1451888,39 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52400,61 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2443,49 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4072,51 руб.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ при определении размера неустоек, т.к., по мнению суда, размер неустоек, как по просроченным процентам, так и по основному долгу является соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчика в рамках кредитного договора.

Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и принимая во внимание то обстоятельство, что истец при обращении в суд с иском оплатил государственную пошлину в размере 15754,02 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ при этом исковые требования истца удовлетворены, то подлежат удовлетворению исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 15754,02 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Песцовой Ю. М. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1451888,39 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52400,61 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2443,49 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4072,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15754,02 руб., а всего 1 467 642 рубля 41 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме при его вынесении 21.09.2020.

Судья /подпись/

По состоянию на " " ____________ 2020 года судебный акт не вступил в законную силу.

Подлинник судебного решения от 08.09.2020 находится в материалах дела № 2-3281/2020 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2020-003942-11)

Судья