Песегов Юрий Николаевич

Судья Бацунин Е.Г. Дело № 7п-288/2023

г. Красноярск 05 июля 2023 г.

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Песегова Ю.Н. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 18 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Песегова Юрия Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 18 мая 2023 года Песегов Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - в нарушении Правил дорожного движения (далее ПДД), повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Как следует из постановления, 22.07.2022 года в 07 часов 50 минут Песегов Ю.Н., управляя автомобилем DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> в г.Красноярске, двигался по ул.Партизана Железняка со стороны ул.Аэровокзальная в сторону ул.Никитина по второй полосе, выполняя поворот направо, нарушил п.п. 1.3, 8.5 ПДД РФ, а именно перед поворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в следствие чего не уступил дорогу троллейбусу АКСМ 321, государственный регистрационный знак №, под управлением Котовальчук К.А., которая двигалась по ул.Партизана Железняка по правой полосе, создал ей помеху. В результате торможения троллейбуса произошло паде...

...ние пассажира Жбановой Е.В. и причинение последней вреда здоровью средней тяжести.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Песегов Ю.Н., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит постановление изменить в части наказания, назначив в качестве наказания штраф. Доводы мотивирует тем, что вину признал в полном объеме, ранее к административной ответственности не привлекался.

Участники процесса, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела в Красноярском краевом суде, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, нахожу постановление по делу об административном правонарушении в отношении Песегова Ю.Н. отмене или изменению не подлежащим.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вывод судьи о виновности Песегова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо полного признания им вины в судебном заседании районного суда, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле и приведенных в постановлении, в том числе объяснениями Песегова Ю.И., Котовальчук К.А., Кучелаевой Н.С., Жбановой Е.В. об обстоятельствах правонарушения, протоколом осмотра места правонарушения, схемой и справкой ДТП, заключением медицинской экспертизы потерпевшей и иными доказательствами.

Не оспаривается вина, квалификация содеянного и в жалобе, адресованной Красноярскому краевому суду.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления суда, не выявлено.

Вопреки доводам жалобы, наказание Песегову Ю.Н. назначено судьей районного суда в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции инкриминируемой статьи КоАП РФ и мотивировано в постановлении.

Так, суд пришел к выводу о назначении наказания Песегову Ю.Н. в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, всех имеющих значение обстоятельств. Из текста оспариваемого постановления прямо следует, что судьей учтено в качестве смягчающего обстоятельства признание вины Песеговым Ю.Н., совершение административного правонарушения впервые, в связи с чем доводы жалобы в этой части несостоятельны.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что назначенное Песеговым Ю.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является минимальным по сроку для данного вида наказания, предусмотренного в санкции инкриминируемого административного правонарушения, принимая во внимание все иные обстоятельства по делу, в том числе приведенные в жалобе, полагаю назначенное судом наказание справедливым.

В этой связи, оснований для удовлетворения жалобы об изменении назначенного наказания на административный штраф, не нахожу.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 18 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Песегова Юрия Николаевича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.

Дело № 5-161/2023

24RS0046-01-2023-001254-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2023 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Песегова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> водительское удостоверение серия № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Песегов Ю.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

22.07.2022 года в 07 часов 50 минут Песегов Ю.Н., управляя автомобилем DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак №, в районе дома 3а/2 по ул.Партизана Железняка в г.Красноярске, двигался по ул.Партизана Железняка со стороны ул.Аэровокзальная в сторону ул.Никитина по второй полосе, выполняя поворот на парковку, нарушил п.п. 1.3, 8.5 ПДД РФ, выполняя поворот направо пересек дорожную разметку 1.1, а также перед поворотом направо, заблаговременно не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в следствие чего не уступил дорогу троллейбусу АКСМ 321, государственный регистрационный знак №, поду правлением ФИО3, которая двигалась по ул.Партизана Железняка со стороны ул.Аэровокзальная в сторону ул.Никитина по правой полосе. В результате данного ДТП, пассажиру троллейбуса АКСМ 321, государственный регистрационный знак №, Пот...

...ерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Песегов Ю.Н. в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал.

ФИО3, Потерпевший №1, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Песегова Ю.Н. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п.п. 1.3, 8.5 ПДД РФ и совершения правонарушения Песеговым Ю.Н. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02.03.2023 года <адрес>;

- заключением эксперта № от 31.10.2022 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 22.07.2022 года у нее отмечен закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости с удовлетворительным стоянием отломков, перелом шиловидного отроска локтевой кости, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.07.2022 года;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 22.07.2022 года;

- объяснением Песегова Ю.И. от 22.07.2022 года;

- объяснением ФИО3 от 22.10.2022 года;

- объяснением ФИО5 от 22.07.2022 года;

- объяснением Потерпевший №1 от 22.07.2022 года;

- спецсообщением;

- извещением о раненном в ДТП;

- справкой о ДТП от 22.07.2022 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2022 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей и потерпевшей, в присутствии понятых;

- фотографиями.

Действия Песегова Ю.Н. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Песегову Ю.Н., судья учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Песегова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение серия № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Бацунин