Пещелин Евгений Витальевич

Дело № 5-1251/2021

УИД: 44RS0006-01-2021-001836-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Галич

Костромская область 12 ноября 2021 г.

Судья Галичского районного суда Костромской области Воробьёв А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пещелина Е. В., <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Пещелин Е.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Костромской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено Пещелиным Е.В. в 13 часов 50 минут 12 октября 2021 года в городе Галиче Костромской области, при следующих обстоятельствах.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации возложена обязанность обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий с учётом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации.

В исполнение данного Указа Президента РФ Губернатором Костромской области было принято Постановление «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения з...

...авоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области» от 04.04.2020 № 43 (далее Постановление).

Постановлением Губернатора Костромской области от 17.04.2020 № 62 «О внесении изменений в постановление губернатора Костромской области от 04.04.2020 года № 43» Постановление было дополнено пунктом 4.1 следующего содержания.

С 20 апреля 2020 года обязать граждан использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), такси, в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенические, в том числе медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В указанное время Пещелин Е.В. в помещении отделения Сбербанка, расположенного по адресу: Костромская область, г. Галич, ул. Ленина, д. 10, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Таким образом, Пещелин Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Санкция части 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Пещелин Е.В. был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В материалах дела имеется ходатайство Пещелина Е.В. о рассмотрении данного дела без его участия. Ходатайство удовлетворено, настоящее дело рассмотрено без участия Пещелина Е.В..

При составлении протокола об административном правонарушении Пещелин Е.В. дал объяснения, в которых признавая нахождение в помещении отделения Сбербанка в указанное время без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), объяснил это тем, что забыл надеть маску.

Данные объяснения Пещелина Е.В. суд относит к доказательствам его виновности, поскольку они подтверждают нахождение данного лица в помещении отделения Сбербанка в указанное время без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Кроме объяснений Пещелина Е.В. его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств – протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и другими исследованными материалами дела.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания Пещелину Е.В. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пещелина Е.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ следует признать обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пещелина Е.В., признание данным лицом своей виновности в совершённом впервые административном правонарушении, способствование производству по делу.

В силу ст. 3.2 КоАП РФ из предусмотренных санкцией ст. 20.6.1 КоАП РФ видов наказания наиболее мягким является предупреждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ).

Суд установил, что указанное административное правонарушение совершено Пещелиным Е.В.. В материалах данного дела не содержится доказательств, подтверждающих то, что в результате совершения Пещелиным Е.В. указанного административного правонарушения наступили предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ последствия. Таким образом, следует считать установленным то, что данные последствия в результате совершения Пещелиным Е.В. указанного административного правонарушения не наступили. То есть, имеются предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ основания для назначения наказания в виде предупреждения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, считаю необходимым назначить Пещелину Е.В. наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пещелина Е. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Воробьёв А.Л.