Пешеходько Елена Ивановна
Дело 5-49/2022 (5-2392/2021;)
В отношении Пешеходько Е.И. рассматривалось судебное дело № 5-49/2022 (5-2392/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Боженовой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пешеходько Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-49/2022
УИД: 32RS0015-01-2021-004332-41
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 января 2022 года г. Клинцы
Судья Клинцовского городского суда Брянской области Боженова Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Пешеходько Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с. К.-Голубовка, <адрес>, не привлекавшийся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Пешеходько Е.И. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минуты Пешеходько Е.И. находилась в общественном месте, в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушила п. 3.1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>».
Пешеходько Е.И.надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. При составлении протокола Пешеходько Е.И. ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие Пешеходько Е.И.
В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Пешеходько Е.И. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 24 мин. находилась в общественном месте, в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, без средств и...
Показать ещё...ндивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).
Изучив дело об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Пешеходько Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» на территории <адрес> для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций был введен режим повышенной готовности.
В соответствии с пунктом 3.1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ №-п) на период действия режима повышенной готовности на территории <адрес> граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.
В нарушение п. 3.1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п "О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>" Пешеходько Е.И. находилась в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем допустила нарушение правил поведения при введении на территории <адрес> режима повышенной готовности.
Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: письменным объяснением Пешеходько Е.И., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотографией Пешеходько Е.И. без маски.
Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.
При установленных обстоятельствах действия Пешеходько Е.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении административного наказания Пешеходько Е.И., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пешеходько Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.
Судья Т.В. Боженова
Свернуть