Пешков Илья Игоревич

УИД: 59RS0004-01-2020-005510-85

Дело № 5-1294/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 августа 2020 года город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Шпигарь Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Пешкова И И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, холостого, детей не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

20.06.2020 в 21.10 Пешков И.И. находился на улице в общественном месте по адресу: г.Пермь, ул.Пермская, 65, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, нарушил требования п. 10 ст. 4.1, ст. 28 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», пунктов 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, п.п.5.2, 5.3 Указа врио Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», в части самоизоляции по месту проживания (пребывания), запр...

...ета находиться в общественных местах без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки).

Пешков И.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке.

Вина Пешкова И.И. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 5905 075493 от 20.06.2020, рапортами сотрудников полиции, объяснением Пешкова И.И. от 20.06.2020, фототаблицей.

Доказательства, подтверждающие вину Пешкова И.И. в совершении административного правонарушения, соответствуют принципам относимости, достоверности и допустимости, оснований для оговора Пешкова И.И. сотрудником полиции и самооговора не имеется.

В силу п. 4 ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Закон № 68) граждане обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. 10 ст. 4.1 Закона № 68 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также при установлении уровня реагирования для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций орган государственной власти или должностное лицо, установленные пунктами 8 и 9 настоящей статьи, может определять руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, который несет ответственность за проведение этих работ в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, и принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций: ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации; определять порядок использования транспортных средств, средств связи и оповещения, а также иного имущества органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций; приостанавливать деятельность организации, оказавшейся в зоне чрезвычайной ситуации, если существует угроза безопасности жизнедеятельности работников данной организации и иных граждан, находящихся на ее территории; осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия.

Согласно ст. 28 Закона № 68 виновные в невыполнении или недобросовестном выполнении законодательства Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, создании условий и предпосылок к возникновению чрезвычайных ситуаций, непринятии мер по защите жизни и сохранению здоровья людей и других противоправных действиях должностные лица и граждане Российской Федерации несут дисциплинарную, административную, гражданско-правовую и уголовную ответственность, а организации - административную и гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Исходя из пунктов 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций; при обнаружении пострадавшего (пострадавших) принимать меры по вызову уполномоченных должностных лиц и до их прибытия при отсутствии угрозы жизни и здоровью оказывать пострадавшему (пострадавшим) первую помощь; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил.

При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта; заходить за ограждение, обозначающее зону чрезвычайной ситуации или иную опасную зону; осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации; распространять заведомо недостоверную информацию об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации.

В силу п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Согласно п.п. 5.2, 5.3 Указа врио Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» физические лица, проживающие на территории Пермского края, обязаны не покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах, а также использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах.

В силу указанных норм закона Пешков И.И. незаконно находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки).

Действия Пешкова И.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Исходя из обстоятельств и характера совершенного правонарушения оснований для признания его малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, полное признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить Пешкову И.И. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Пешкова И И виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - Ю.Н.Шпигарь

Копия верна. Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 октября 2020 года судья Отрадненского городского суда Самарской области Кощеева И.А., рассмотрев административное дело в отношении Пешкова <данные изъяты> года рождения, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД О МВД РФ по г. Отрадному в отношении Пешкова И.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для назначения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к его компетенции.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расс...

...ледования.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.05 №5 указал на необходимость установления судьей обстоятельств, свидетельствующих о том, что административное расследование проводилось фактически, а одного формального указания о его проведении недостаточно для принятия дела к производству судьей районного суда.

Из представленного материала усматривается, что факт административного правонарушения установлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 28.7 КоАП РФ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Однако в материалах дела после принятия данного определения отсутствуют сведения о проведении каких-либо процессуальных действий по данному материалу. К материалам дела приобщены процессуальные документы от ДД.ММ.ГГГГ. При этом из материалов дела усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись данные в отношении правонарушителя по регистрационному номеру его транспортного средства (в объяснениях ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ), иные действия по делу не проводились. Однако правонарушитель установлен по карточке поиска только ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к материалам дела приобщены: карточка поиска, объяснение Пешкова И.И., копия паспорта, копия договора купли-продажи ТС, и фото.

Каких-либо экспертных исследований или иных процессуальных действий, требующих существенных временных затрат и направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, должностными лицами не предпринималось и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось.

Таким образом, из представленных материалов не следует, что в рамках административного производства по настоящему делу проводилось административное расследование.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абз. 7 п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года №5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Пешкова И.И. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4, 29.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Пешкова ФИО6 по ст. ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ на рассмотрение по подсудности мировому судье.

Судья И.А. Кощеева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2021 года судья Отрадненского городского суда Самарской области Кощеева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-80/2021 в отношении Пешкова Ильи Игоревича, 06ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.6.1. ч. 1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.39час. Пешков И.И. нарушил выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности, введенных Постановлением Губернатора Самарской области № 365 от 16.12.2020 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области», находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски гигиенической, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

Пешков И.И. в судебное заседание не явился, вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, признает, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду телефонограммой.

Судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Пешкова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ доказана материалами дела об административном правонарушении.

Постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 № 39 «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCOV», на терр...

...итории Самарской области для органов управления и сил территориальной системы Самарской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций веден режим повышенной готовности.

Согласно п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области № 365 от 16.12.2020 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» граждане обязаны

соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование);

использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях., предусмотренных постановлением Главного государственного врача Российской Федерации от 16.10.2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от16.10.2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» в связи с продолжающими глобальным распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в целях снижения рисков распространения COVID-19 в Российской Федерации в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом в соответствии со статьей 31, подпунктом 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в п. 1 постановлено лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Часть 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина Пешкова И.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 20 № от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется подпись Пешкова И.И.,. о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции и ст. 25.1 КоАП РФ, собственноручная запись - «С протоколом согласен»,

- объяснениями Пешкова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом опроса свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

- фото с места совершения административного правонарушения.

Действия Пешкова И.И. правильно квалифицированы по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхании - маски гигиенической.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Пешкова И.И. судом не установлено.

При назначении наказания, судья, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Пешкова И.И., впервые совершившего административное правонарушение, признание вины, считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.6.1 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пешкова Илью Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья:

Дело №

55RS0№-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 ноября 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Зинченко Ю.А., при помощнике судьи ФИО10, при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления опеки и попечительства департамента образования Администрации <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ООО «ЖКО «6-й Микрорайон», АО «Омскводоканал», ООО «ОЭК», ООО «Газпроммежрегионгаз Омск», СП «Теплоэнергосбыт», ФИО2, ФИО5 о возложении обязанности заключить соглашение определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению коммунальных платежей, произвести перерасчет, оформить отдельные финансовые счета,

У С Т А Н О В И Л:

Управление опеки и попечительства департамента образования Администрации <адрес>, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «ЖКО «6-й Микрорайон», АО «Омскводоканал», ООО «ОЭК», ООО «Газпроммежрегионгаз Омск», СП «Теплоэнергосбыт», ФИО2, ФИО5 о возложении обязательств заключить соглашение определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению коммунальных платежей, произвести перерасчет, оформить отдельные финансовые счета, в обоснование требований, указав, что несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с тем, что мать несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ Несовершеннолетняя обучается в БПОУ ОО «Омский технологический колледж», где ей предоставлено место в студенческом общежитии по адресу: <адрес>А, комн. 76. Приказом исполняющего обязанности директора департамента образования Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-о несовершеннолетняя ФИО1 определена под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также за несовершеннолетней закреплено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>Б, <адрес>, так как данное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду и является объектом учета Реестра муниципального имущества <адрес>. На момент закрепления жилого помещения нанимателем являлась мать несовершеннолетней ФИО7, согласно договору социального найма №. Согласно развернутой копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказан...

...ному адресу имеют постоянную регистрацию: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в данном жилом помещении никто не проживает. Несовершеннолетний ФИО4 находитсчя на полном государственном обеспечении в КУ ОО «Дом детства на Кордной» по <адрес>. Местонахождение ФИО2 и ФИО5 неизвестно. В настоящее время в данном жилом помещении имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, которая накопилась за длительный период времени, при этом мер к погашению образовавшейся задолженности ФИО7 не предпринимала. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ управлением опеки и попечительства направлено письмо в ООО «ЖКО «6-й микрорайон» с просьбой заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению за коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры с несовершеннолетней подопечной, а также произвести перерасчет платы за коммунальные услуги. Получен ответ от ООО «ЖКО «6-й микрорайон», но просьба управления не выполнена, отдельное соглашение не заключено.

На основании изложенного, просит обязать ООО «ЖКО «6-й Микрорайон» установить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры, а также произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг с несовершеннолетней ФИО1 по адресу: <адрес>Б, <адрес>; обязать АО «ОмскВодоканал», ООО «ОЭК», ООО «Газпроммежрегионгаз Омск», СП «Теплоэнергосбыт» оформить отдельные финансовые счета по внесению платы за содержание жилья и оплате коммунальных услуг по указанной квартире.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель истца Управления опеки и попечительства департамента образования Администрации <адрес>, действующая на основании доверенности, ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. По существу пояснила, что в указанной квартире имеются счетчики на воду и электричество. Просила вынести решение об оформлении на несовершеннолетнюю ФИО1 отдельного лицевого счета исходя из ? доли.

Ответчики ФИО2, ФИО5, ООО «ЖКО «6-й микрорайон», АО «ОмскВодоканал», СП «Теплоэнергосбыт», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент жилищной политики Администрации <адрес>, КУ ОО «Дом детства на Кордной» в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ООО «ОЭК» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило возражения на исковое заявление, в которых просило отказать в удовлетворении иска.

Ответчик ООО «Газпроммежрегионгаз Омск» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило отзыв на исковое заявление, в которых просило отказать в удовлетворении исковых требований истца в отношении ООО «Газпроммежрегионгаз Омск».

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями являлись: ФИО6 и ФИО7. Указанное следует из свидетельства о рождении II-KH № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

В соответствии со свидетельствами о смерти, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено ФИО7 по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии лицевого счета, предоставленного ООО «ЖКО 6-й Микрорайон».

Согласно приказу Департамента образования Администрации <адрес> №-о от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО1 определена под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечении родителей, а также за ФИО1 закреплено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

Из копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>Б, <адрес> зарегистрированы следующие лица: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО7 (наниматель) выписана ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет 93 517,01 руб.

В соответствии с положениями статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).

В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

ДД.ММ.ГГГГ в ОО «ЖКО «6-й Микрорайон» поступило письмо от департамента образования Администрации <адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ) относительно вопроса заключения соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры с несовершеннолетней подопечной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с письмом ООО «ЖКО «6-й Микрорайон» № от ДД.ММ.ГГГГ, размер выплат за коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры распределяется в равных долях между зарегистрированными лицами в жилом помещении по вышеуказанному адресу. Обязанность по оплате коммунальных платежей за несовершеннолетней ФИО1 лежит на попечителе согласно приказу и.о. директора департамента образования Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что в жилом помещении зарегистрированы 4 человека, имеющие права пользования данной квартирой, между тем, совместное хозяйство между ними не ведется, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры по адресу: <адрес>Б, <адрес> открытием отдельного лицевого счета на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли и производить начисление платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги пропорционально указанной доли.

Решение в данной части является основанием для обращения в соответствующие организации для получения отдельных лицевых счетов на данное жилое помещение.

Относительно требований о перерасчете платы за жилое помещение, суд полагает данные требования не подлежащими удовлетворению, в связи с тем, что в квартире установлены счетчики, соответственно плата за коммунальные услуги осуществляется за фактическое потребление.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить порядок внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги <адрес> Б по <адрес> следующим образом:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли с открытием отдельного лицевого счета, и производить начисление платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги пропорционально указанной доле.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Зинченко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-5615/2023

УИД: 55RS0001-01-2023-005454-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 12 декабря 2023 года

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего Крутиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Абитовой Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУ ОО «<данные изъяты>» в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ООО «ЖКО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», СП «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО5 об определении порядка участия в содержании совместного жилья и оплаты коммунальных услуг, оформить отдельные финансовые счета,

У С Т А Н О В И Л:

КУ <адрес> «<данные изъяты>», действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «ЖКО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты> СП «<данные изъяты>», ФИО3, ФИО5 об определении порядка участия в содержании совместного жилья и оплаты коммунальных услуг, оформить отдельные финансовые счета. В обоснование требований, указав, что несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с тем, что мать несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ Несовершеннолетний ФИО1 определен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – КУ ОО «<данные изъяты>» на основании направления Министерства образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и находится на полном государственном обеспечении, зарегистрирован по месту пребывания и фактически проживает по адресу: <адрес>, а также за несовершеннолетним закреплено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>, так как данное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду и является объектом учета Реестра муниципального имущества <адрес>. На момент закрепления жилого помещения нанимателем являлась мать несовершеннолетней ФИО7, согласно договору социального найма №. Согласно развернутой копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу имеют постоянную регистрацию: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в данном ж...

...илом помещении никто не проживает. Несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучается в БПОУ ОО «<данные изъяты> где ей представлено место в студенческом общежитии по адресу: <адрес>. Местонахождение ФИО2 и ФИО5 неизвестно. В настоящее время в данном жилом помещении имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, которая накопилась за длительный период времени, при этом мер к погашению образовавшейся задолженности ФИО7 не предпринимала. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ администрацией КУ ОО «<данные изъяты>» направлено письмо в ООО «<данные изъяты>» с просьбой заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению за коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры с несовершеннолетней подопечной, а также произвести перерасчет платы за коммунальные услуги. Получен ответ от ООО «<данные изъяты>», но просьба управления не выполнена, отдельное соглашение не заключено.

На основании изложенного, просит обязать ООО «<данные изъяты>» установить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры, а также произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг с несовершеннолетнего ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>; обязать АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», СП «<данные изъяты>» оформить отдельные финансовые счета по внесению платы за содержание жилья и оплате коммунальных услуг по указанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация <адрес>.

Представитель истца КУ ОО «<данные изъяты>» ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика АО «<данные изъяты>» ФИО11 в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства департамента образования Администрации <адрес>, действующая на основании доверенности, ФИО12 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО5, представители ответчиков ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», СП «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты> СП «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент жилищной политики Администрации <адрес>, Администрация <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований истца в отношении ООО «<данные изъяты>».

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований истца в отношении ООО «<данные изъяты>».

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями являлись: ФИО6 и ФИО7. Указанное следует из свидетельства о рождении II-KH № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно копии паспорта, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о регистрации по месту пребывания №, согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания: <адрес> (л.д. 11).

В соответствии со свидетельствами о смерти, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено ФИО7 по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии лицевого счета, предоставленного ООО «<данные изъяты>» (л.д. 16).

Согласно приказу Департамента образования Администрации <адрес> №-о от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО1 определен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечении родителей, а также за ФИО1 закреплено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Из копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие лица: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО7 (наниматель) выписана ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 16).

В соответствии с положениями статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).

В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» поступило письмо от КУ ОО «<данные изъяты>» (№ от ДД.ММ.ГГГГ) относительно вопроса заключения соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры с несовершеннолетним подопечным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15)

В соответствии с письмом ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, размер выплат за коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры распределяется в равных долях между зарегистрированными лицами в жилом помещении по вышеуказанному адресу. Обязанность по оплате коммунальных платежей за несовершеннолетней ФИО1 лежит на попечителе согласно приказу и.о. директора департамента образования Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что в жилом помещении зарегистрированы 4 человека, имеющие права пользования данной квартирой, между тем, совместное хозяйство между ними не ведется, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры по адресу: <адрес> открытием отдельного лицевого счета на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли и производить начисление платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги пропорционально указанной доли.

Решение в данной части является основанием для обращения в соответствующие организации для получения отдельных лицевых счетов на данное жилое помещение.

Относительно требований о перерасчете платы за жилое помещение, суд полагает данные требования не подлежащими удовлетворению, в связи с тем, что в квартире установлены счетчики, соответственно плата за коммунальные услуги осуществляется за фактическое потребление.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить порядок внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги <адрес> следующим образом:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли с открытием отдельного лицевого счета, и производить начисление платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги пропорционально указанной доле.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Крутикова

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2023 года

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20 г.

УИД 55RS0001-01-2023-005454-75

Подлинный документ подшит в материалах дела 2-5615/2023 ~ М-5038/2023

хранящегося в Кировском районном суде г. Омска

Судья __________________________Крутикова А.А.

подпись

Секретарь_______________________

подпись

5-951/2022

55RS0№-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омск 30 марта 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Щеглаков Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

26.02.2022 в 17 часов 10 минут Пешков И.И. находилась в общественном месте г. Омска в помещении ООТ «Госпиталь» по адресу: г. Омск, ул. Гагарина, д.28/1, где не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании, Пешков И.И., извещенный надлежащим образом, участия не принимал. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы и исследовав пояснения привлеченного лица, суд полагает, что в действиях Пешкова И.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р (в редакции Распоряжения Губернатора Омской области от 17.02.2022 №11-р), «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Указом Президента РФ от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санита...

...рно-эпидемиологическом благополучии населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» (COVID-19)», п. 3.2 ст.6 Закона Омской области «О защите населения и территории Омской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. 16, 19 Положения о территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области, утвержденного постановлением Правительства Омской области от 15.11.2006 № 144-п, на территории Омской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области.

Кроме признательных пояснений правонарушителя, вина Пешкова И.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом и сообщением специального органа, фотоматериалами.

При этом, материалы дела не содержат документов, позволяющих отнести Пешкова И.И. к лицам, на которых требования, содержащиеся в распоряжении Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р (в редакции Распоряжения Губернатора Омской области от 17.02.2022 №16-р), не распространяются в силу служебных и иных причин, а также обстоятельств, указывающих на исключительность причины неиспользования средства защиты и несоблюдения установленной дистанции от других покупателей.

Квалификация совершенного Пешковым И.И. деяния по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения в условиях угрозы чрезвычайной ситуации при введении режима повышенной готовности, нашла свое полное подтверждение и никем не оспаривается.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к уголовной или административной ответственности, конкретные обстоятельства дела и не наступление юридически значимых последствий от нарушения, а также конкретные обстоятельства происшедшего.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено и суду не представлено.

С учетом обстоятельств дела, личности Пешкова И.И. его имущественного положения, полного признания вины, раскаяния в содеянном, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья: Г.Г.Щеглаков